INTERNATIONALINFORMATION UND ANALYSE
GEMEINSCHAFT
+ Beitreten
Unterstützen
INTERNATIONAL
Photo: CSTO
Am 19. Juni 2025 fand in der Stadt Tscholpon-Ata in Kirgisistan die nächste Sitzung des Komitees der Sicherheitsräte der ODKB statt. An der Veranstaltung nahmen Vertreter der beteiligten Ministerien und Behörden von Belarus, Kasachstan, Kirgisistan, Moskowien, Tadschikistan, des Antiterrorezentrums der GUS, des Sekretariats der ODKB und eine Gruppe von Offizieren des vereinigten Stabes der Organisation teil.
Was wurde diskutiert?
Terrorismus und Extremismus werden jedes Mal diskutiert, und der illegale Drogenhandel ist derzeit ein äußerst aktuelles Problem, insbesondere in Zentralasien (ZA). Die Länder ZA verfügen nicht über eigene Ressourcen, um dieses Problem zu kontrollieren, und verlassen sich auf Ressourcen, die der Kreml bereit ist zu bereitstellen.
Hinsichtlich des Drogenschmuggels in den Ländern der ODKB ermöglichte die erste Suche nach Artikeln, dass wir in den letzten Monat Bedenken hinsichtlich des Anstiegs des grenzüberschreitenden Drogenschmuggels feststellten, der mit der Aktivität von Gruppen zusammenhängt, die im Norden Afghanistans (separat von den Taliban) operieren.
Die Taliban haben eine harte Position bezüglich der Reduzierung des Drogenschmuggels aus dem Land und insgesamt des Anbaus narkotischer Pflanzen eingenommen. Daher, da teilweise die Schmuggelrouten unterbrochen wurden (insbesondere der interne Konsum), wurde der Drogenstrom in die am wenigsten kontrollierten nördlichen Regionen Afghanistans und weiter in die Länder ZA und Moskowien umgeleitet. Die Länder ZA sehen die warmen Beziehungen zwischen dem Kreml und den Taliban als Möglichkeit, die Aufmerksamkeit der afghanischen Behörden auf dieses Problem zu lenken.
Moskowien machte diesen Block zu einem Schwerpunkt als Methode zur Diskreditierung der Ukraine. Der stellvertretende Sekretär des Sicherheitsrates von Moskowien, Alexei Schewzow, stellte fest, dass die ukrainischen Spezialdienste mit Unterstützung des Westens Cyberangriffe gegen den Kreml und die Länder der ODKB verstärkt haben.
Laut ihm ist die Zahl der Computerkriminalfälle in Moskowien im Jahr 2024 um 13 % gestiegen und hat 765.000 Fälle überschritten.
Die Hauptbotschaft, die die moskowitische Delegation aufbaute, lautet: „Das Problem der Ukraine ist ein gemeinsames Problem“, denn auch die Länder der ODKB sind in Gefahr! Um solchen Bedrohungen entgegenzuwirken, rief der Kreml dazu auf, den Konsultativ-Koordinierungszentrum zur Reaktion auf Computervorfälle aktiver zu nutzen: „Die Ausweitung der Dimensionen der Computerkriminalität auf dem Gebiet Russlands ist weitgehend durch die Aktivierung der Aktivitäten der ukrainischen Spezialdienste bedingt. Insbesondere unter der Kuratel des ukrainischen Sicherheitsdienstes und mit Beteiligung westlicher Experten wurden auf ukrainischem Gebiet über 1.000 Call-Center eingerichtet, die sich mit Erpressung von Geld beschäftigen. Sie beginnen, zunehmend auch gegen andere Länder, einschließlich der Mitgliedsstaaten der ODKB, vorzugehen.“
Laut Schewzow operieren unter der Schirmherrschaft westlicher Spezialdienste Cyberzentren in Deutschland, Großbritannien, Finnland, Estland und Lettland.
„Im Jahr 2024 ist die Zahl der Computerkriminalfälle um 13 % gestiegen und hat 765.000 überschritten. Hauptsächlich waren sie darauf ausgerichtet, betrügerische Handlungen gegenüber russischen Bürgern durchzuführen und Kanäle zur Verbreitung von Drogen zu schaffen“, fügte er hinzu.
Dies ist ein weiteres wichtiges Thema, das auf der Sitzung diskutiert wurde. Der Sicherheitsrat von Tadschikistan, Jusuf Rakhmon, berichtete über die Umsetzung der ersten Phase des zwischenstaatlichen Zielprogramms der ODKB zur Stärkung der Grenze zwischen Tadschikistan und Afghanistan (dieses Thema steht in engem Zusammenhang mit dem ersten Punkt über „Drogenschmuggel“).
Moskowien versucht, freundliche Beziehungen zu den Taliban aufzubauen, aber trotz alledem versuchen sie, die Grenzen, einschließlich über Drittstaaten, zu stärken. Unserer Meinung nach geschieht dies jedoch in erster Linie wegen des großen Drogenumschlags aus Afghanistan.
Worauf konzentrierte sich die erste Phase der Grenzsicherung? Diese Phase konzentrierte sich auf die Inventarisierung und Bewertung des aktuellen Zustands der Grenze. Sie umfasste auch die Erstellung von Plänen für den Bau neuer Grenzobjekte und die Rekonstruktion bestehender. Ebenso ist die Lieferung technischer Mittel wie Videosysteme, Drohnen und Kommunikationsmittel vorgesehen.
Es ist offensichtlich, dass Moskowien unter Verwendung des Risikos des „Drogenschmuggels aus Afghanistan“ seine eigene Präsenz durch „Sicherheitsdienste“ vertieft. Etwas Ähnliches wie die Bereitstellung von „Sicherheitsdiensten“ für afrikanische Regierungen.
Tiefgehend betrachtet: Moskowien ist an Drogenschmuggel (kontrolliertem Drogenschmuggel) in die Länder ZA interessiert, da dies die Nachfrage nach „Diensten des Kremls“ erhöht, aber dieser Drogenschmuggel muss so kontrolliert sein, dass er aus ZA nicht nach Moskowien gelangt oder, falls doch, über kontrollierten Transit.
Neben dem oben Genannten diskutierten die Teilnehmer die militärisch-politische Koordination. Ergebnis war die Unterzeichnung einer Reihe von Dokumenten, darunter der Plan zur Entwicklung der militärischen Zusammenarbeit für die Jahre 2026-2030. Dieses Dokument wird festlegen, wie die Länder der ODKB gemeinsam auf mögliche Herausforderungen in der Zukunft vorbereitet werden.
Das Dokument hat teilweise vertraulichen Charakter, weshalb Details seines Inhalts nicht öffentlich offengelegt werden.
Die Hauptauskunft beschränkt sich auf allgemeine Aussagen über Ziele und Richtungen.
- Durchführung regelmäßiger gemeinsamer militärischer Übungen.
- Modernisierung der Bewaffnung und technischen Mittel der Kollektiven Schnellreaktionskräfte der ODKB.
- Verstärkung der Koordination zwischen den Nachrichtendiensten der Mitgliedsstaaten.
- Entwicklung eines Systems für Cybersicherheit und Bekämpfung von Informationsbedrohungen.
Am 18. Juni, einen Tag vor der Hauptveranstaltung, fand in Tscholpon-Ata auch eine Sitzung der Arbeitsgruppe zu Fragen der elektronischen Kriegsführung (EK) statt. Sie wurde vom Chef der EK-Truppen der Streitkräfte Moskowiens, Generalleutnant Juri Lastotschkin, geleitet, während Kirgisistan durch den ersten stellvertretenden Verteidigungsminister, Generalmajor Erlis Terdikbajew, vertreten wurde.
Auf dieser Sitzung ging es darum, wie moderne Kriege zunehmend von Technologien abhängen. Der Chef des vereinigten Stabes der ODKB, Andrei Serdjukow, betonte, dass die Erfahrungen russischer Kampagnen gezeigt haben: Drohnen, die über Radiosignale oder Satelliten gesteuert werden, sind eine ernsthafte Bedrohung geworden. Um ihnen entgegenzuwirken, müsse man Systeme der elektronischen Kriegsführung entwickeln. Die Teilnehmer diskutierten, wie man die normative Basis der ODKB in diesem Bereich verbessern und ihren Erfahrungen bei der Anwendung von EK austauschen kann.
Die aufbauende Rhetorik unterstreicht die Absicht des Kremls, Sanktionen durch Drittländer unter Verwendung von „Risikoabgrenzungen“ und „Motivierung technologischer Zusammenarbeit“ zu umgehen.
Ziel ist es, einen Zustand zu erreichen (wenn nicht unter „Druck des Kremls“, sondern freiwillig), in dem die Länder ZA einer Zusammenarbeit zustimmen würden, die sowohl gemeinsame Produktionen zum Vorteil des Kremls als auch Unterstützung beim Umgehen von Sanktionen umfasst.
Parallel zu den Veranstaltungen in Kirgisistan fanden vom 17. bis 19. Juni in Tadschikistan Stabsverhandlungen zur Vorbereitung zweier großer Übungen der ODKB statt, die für den Herbst 2025 geplant sind:
- „Unerschütterliche Bruderschaft-2025“ – dies sind jährliche Friedensmissionen unter der Ägide der ODKB, die in diesem Jahr auf dem Übungsgelände Fakhrobad in Tadschikistan stattfinden werden. Ihr Hauptziel ist die Ausarbeitung der Aktionen der Kollektiven Friedensmissionstruppen in einer Krisenregion.
Nach der Legende der Übungen entsteht in einem bestimmten hypothetischen Land ein innerer Konflikt, auf dessen Hintergrund eine Friedensmission mit einem Mandat der ODKB beginnt. Einheiten verschiedener Länder werden Aufgaben wie den Schutz von Objekten, Patrouillen, Begleitung humanitärer Güter und die Zusammenarbeit mit der lokalen Verwaltung und Bevölkerung ausführen. Die Übungen werden auch Elemente der Informationssicherheit, Kampf gegen Falschmeldungen und Antiprogramme enthalten.
- „Barriere-2025“ – dies sind bereits spezielle Übungen, die der Abwehr von Strahlen-, chemischen und biologischen Bedrohungen gewidmet sind. Im Mittelpunkt steht die Reaktion auf hypothetische Notfälle, die mit dem Austritt gefährlicher Stoffe, Epidemien oder Terroranschlägen mit Einsatz chemischer oder biologischer Waffen verbunden sind. Die Teilnehmer werden die Evakuierung der Bevölkerung, die sanitäre Reinigung, die Einrichtung von Schutzzonen und die Organisation der medizinischen Versorgung trainieren.
An den Verhandlungen nahmen Vertreter von Belarus, Kasachstan, Kirgisistan, Moskowien, Tadschikistan sowie des Antiterrorezentrums der GUS teil. Sie einigten sich auf die Szenarien der Übungen, die Zusammensetzung der Kontingente und führten eine Erkundung des Geländes durch.
Es sei angemerkt, dass Vertreter Armeniens an diesen Treffen fehlten.
Nun zurück zum Petersburger Internationalen Wirtschaftsforum. Parallel zur ODKB wurde auf den Rändern des SPIEF die Situation der Nichtzahlung von Beiträgen durch Jerewan zur ODKB diskutiert. Die Entscheidung über Armenien wird nach dem 31. Dezember 2025 geprüft, wobei unklar bleibt, in welcher Richtung die Prüfung verlaufen wird.
Der stellvertretende Außenminister Moskowiens, Alexander Pankin, sagt, dass Jerewan seine Möglichkeiten zur Sicherstellung der Sicherheit ohne Teilnahme an der ODKB nüchtern einschätzen sollte.
Besondere Aufmerksamkeit wurde der Cyberkriminalität gewidmet, insbesondere dem „ukrainischen Spuren“ und seinen „westlichen Kuratoren“ in der Rhetorik der moskowitischen Delegation – dies ist nicht nur eine Sicherheitsfrage, sondern die Grundlage für die Schaffung eines eigenen Analogons eines souveränen Internets, wie in der VR China oder der DVR Korea.
Für einen wettbewerbsfähigeren und umfassenderen Start beabsichtigt der Kreml, Länder aus der „Zone seines Einflusses“ – die Länder ZA – einzubeziehen. Dies wird den Einfluss des Kremls in der Region insgesamt erhöhen und die Möglichkeit schaffen, eine Informationsblase um diese Länder herum zu schaffen. Im Gegenzug motiviert der Kreml die lokalen Regime, die Stabilität ihrer Regime durch die Möglichkeit zu sichern, die lokale Bevölkerung dank eines kontrollierten „souveränen Internets“ zu kontrollieren.
Da andere Regime in ZA die vom Kreml vorgelegte Option berücksichtigen, die auch eine Zunahme der Abhängigkeit vom Kreml beinhaltet, grenzt und hyperbolisiert Moskowien aktiv die Bedrohungen durch die Ukraine und den Westen für die Länder ZA als Motivationsfaktor ab.
Nun allgemein: Mit den Drohungen einer „schrecklichen Ukraine und dem Westen“ versucht Moskowien, die Mitglieder der ODKB gegen einen gemeinsamen „Feind“ zu konsolidieren. Dies könnte auf das Verlangen des Kremls hinweisen:
- die Legitimität seiner Informations- und Cyberkontrolle in der Region zu stärken,
- die „politischen Verluste“ durch den Austrittsprozess Armeniens aus den gemeinsamen Organen zu minimieren,
- eigene Maßnahmen zur digitalen Kontrolle der Bevölkerung zu rechtfertigen und Drittländer dazu zu ermutigen.
Allgemeine Erwartungen: Verstärkung der regionalen Regulierung des Cyberspace unter der Ägide der ODKB und neue Einschränkungen für die Bürger der ODKB-Länder im Internet.
Die Probleme mit Armenien sind recht aufschlussreich. Für den Kreml ist es eine strategische Notwendigkeit: entweder dieses Problem zu lösen oder die Aufmerksamkeit abzulenken. Die ODKB hat am Beispiel Armeniens gezeigt, dass man sich auf die Organisation nicht verlassen kann, selbst wenn man ihr Mitglied ist.
Ein interessanter Punkt ist, dass der Kreml, obwohl er Jerewan droht, die Entscheidung bis Jahresende hinauszögert. Dies könnte auf das Verlangen hindeuten, einen formellen Bruch zu vermeiden. Oder es finden derzeit in Armenien Ereignisse mit Beteiligung der Agentur des Kremls statt, die auf den Sturz der Regierung Paschinjan abzielen.
Aber insgesamt schafft dies einen Präzedenzfall, der den moskowitischen Aktivposten in der Region, nämlich die ODKB, untergräbt.
Unter den Bedingungen des Krieges in der Ukraine und der sanktionierten Isolation braucht Moskowien dringend Verbündete, aber das Wichtigste für den Kreml ist die Erhaltung des Einflusses im postsowjetischen Raum. Die ODKB bleibt wahrscheinlich der einzige reale Instrument der „weichen Macht“ Moskaus in der Region. Deshalb:
- investiert sie in die formale militärisch-politische Interaktion,
- konstruiert sie das Bild eines „gemeinsamen Feindes“,
- nährt sie die Idee eines gemeinsamen Schicksals in „großer Gefahr“.
Dies ist eine relativ erfolgreiche Strategie: Der Kreml „steuert“ die Risiken in der Region und „verkauft“ ein Angebot zur „Sicherheit“ gegen diese Risiken.
Sie könnten interessiert sein
