Sovietske zásoby nie sú večné. Budú mať Rusi dosť delostrelectva na nové veľké ofenzívne kampane?

Ruské SDZ "MSTA-S"

Dnes je delostrelectvo tiež v nedostatku, no od čias Severnej vojny sa technológia výroby delostreleckých hlavní, mierne povedané, trochu zmenila, takže Rusom nezostáva iné, než zásobovať front nie metódami Petra I., ale otváraním zásob z čias Studenej vojny.

Rovnako ako v prípade tankov, o ktorých sme písali v jednom z predchádzajúcich textov, ani tieto zásoby nie sú večné. Zároveň sa zdá, že ruská výroba nového delostrelectva a hlavní nie je schopná pokryť potreby frontu a dynamiku strát.

Problémy Rusov s uvádzaním nových delostreleckých systémov do prevádzky však vôbec neznamenajú, že nepriateľ čoskoro prestane strieľať a Ukrajina sa práve nachádza na prahu víťazstva.

Delostrelectvo je však jedným z kľúčových prvkov ruskej útočnej taktiky. Porozumenie situácii vo výrobe ruského delostrelectva je dôležité pre zhodnotenie jeho reálnych schopností zintenzívniť alebo aspoň udržať aktuálne tempo ofenzívy v strednodobom a dlhodobom horizonte – čo je kľúčová "karta" Rusov za rokovacím stolom.

Rast a ničenie ruskej delostrelectva

Hoci väčšina zásahov na fronte je dnes spôsobená práve FPV dronmi, úloha delostrelectva v boji sa nezmenšila – naopak, jeho význam vzrástol. Delostrelectvo neplní len tradičné úlohy palebnej podpory, ale integruje sa aj do siete prieskumno-útočného tandemu, čím zabezpečuje presné údery na ciele zistené taktickými bezpilotnými lietadlami.

Vďaka svojmu dosahu, sile a schopnosti pôsobiť za každého počasia zostáva delostrelectvo kriticky dôležitou súčasťou palebnej prevahy a jeho efektívne využitie je jednou z hlavných podmienok na zadržanie alebo prelomenie nepriateľskej obrany.

Rusko má jednu z najväčších delostreleckých armád na svete. Podľa analytickej príručky Military Balance bolo pred začiatkom veľkej vojny vo výzbroji ruskej armády približne 2500 kusov delostreleckých systémov rôznych typov. Vo väčšine prípadov išlo o vysoko mobilné samohybné delostrelecké systémy (SDZ).

Už na začiatku roku 2024 však podľa údajov Kráľovského inštitútu obranných štúdií (RUSI) Rusko navýšilo počet funkčných delostreleckých systémov na fronte na viac než 4700.

Rusi denne vypália niekoľkonásobne viac granátov než ukrajinské obranné sily. Počas ofenzívy začiatkom roku 2024 bol tento pomer 1 ku 8. V súčasnosti je nižší, keďže Ukrajina zlepšila zásobovanie muníciou, no prevaha nepriateľa v delostrelectve je stále citeľná.

Dominancia v delostrelectve umožňovala nepriateľovi používať taktiku "ohnivej steny", pri ktorej boli pozície ukrajinských obrancov úplne zničené sústredenou paľbou.

Na dosiahnutie takéhoto účinku potrebujú Rusi tri kľúčové komponenty: funkčné delostrelecké systémy, náhradné hlavne a granáty. Muníciu získavajú nielen vlastnou výrobou (ktorá pokrýva viac než 2 milióny veľkokalibrových granátov ročne), ale aj dovozom zo Severnej Kórey a Iránu.

Podľa údajov ukrajinskej vojenskej rozviedky (GUR) režim Kim Čong-una od roku 2023 dodal Rusku viac než 5 miliónov veľkokalibrových granátov. To im umožnilo udržať extrémne vysokú intenzitu delostreleckej paľby.

Samotné delostrelecké systémy a hlavne Rusi najskôr hľadali vo vlastných skladoch zo studenej vojny. To im umožnilo rýchlo uviesť do prevádzky tisíce húfnic, a to aj napriek obrovským stratám na fronte.

Keďže ukrajinská armáda nedisponuje rovnakým množstvom munície a húfnic, musela sa zamerať na protibaterijný boj, teda ničenie nepriateľského delostrelectva. Na tento účel využívala prieskumné drony, protibaterijné radary a vysokopresné delostrelecké systémy západného typu, ktorých väčší dosah a presnosť kompenzovali menší počet.

V roku 2023 sa k nástrojom protibaterijnej obrany pridali FPV drony a ťažké kvadrokoptéry, ktoré sa stali novým účinným nástrojom ničenia nepriateľského delostrelectva.

Ako reakciu sa ruské jednotky začali prispôsobovať: zlepšili inžinierske zabezpečenie delostreleckých pozícií, maskovanie a vybavili svoju techniku dodatočnou ochranou, napríklad protidronovými mriežkami. No konečné "zázračné riešenie" nenašli.

S rastúcimi stratami medzi samohybným delostrelectvom začala ruská armáda čoraz viac využívať ťahané (prívesné) delá, ktoré zaujali vedúce miesto v ich výzbroji. Tento typ delostrelectva je menej nápadný pre prieskum, jednoduchší na výrobu a v podmienkach rastúceho nedostatku techniky sa ukázal byť dostatočne vhodný na vedenie pozičnej vojny.

Ruské 122 mm delo D-74 z roku 1955 na vybudovanej pozícii

Podľa výpočtov analytického zdroja Oryx, ktorý zaznamenáva straty techniky na základe vizuálneho potvrdenia, celkové straty ruských delostreleckých systémov – samohybných aj ťahaných – k dátumu zverejnenia predstavujú približne 1500 kusov. Zároveň však podľa oficiálnych údajov Generálneho štábu Ozbrojených síl Ukrajiny straty ruského delostrelectva dosahujú takmer 28-tisíc kusov. Odkiaľ pochádza taký veľký rozdiel?

Po prvé, zničenie alebo poškodenie delostreleckých systémov je oveľa ťažšie vizuálne zachytiť ako v prípade obrnených vozidiel, a preto sa nie všetky zásahy dostanú do štatistiky OSINT-analytikov. Delostrelecké systémy sú zvyčajne umiestnené ďaleko od línie kontaktu a sú dobre maskované – ukryté v lesných pruhoch, zakopané, prikryté sieťami. Výsledkom je, že získať foto alebo video potvrdenie ich zničenia je náročné.

Keďže OSINT-zdroje, vrátane Oryx, pracujú výlučne s otvorenými vizuálnymi dôkazmi, zaznamenávajú len tie straty, ktoré sa podarí identifikovať na fotografiách alebo videách. Naopak, Ozbrojené sily Ukrajiny majú prístup k širšiemu spektru spravodajských nástrojov – vrátane rádiového odpočúvania, operatívneho prieskumu a záberov z dronov – ktoré umožňujú potvrdiť straty nepriateľa aj bez potreby verejného vizuálneho dôkazu.

Druhým faktorom je metodika počítania. Generálny štáb Ukrajiny zahŕňa do celkového súčtu strát aj mínomety, ktoré formálne patria do delostrelectva – tie sú podstatne menšie a zriedkavo sa dostanú do zorného poľa dronov.

O tom, že ruské delostrelecké straty sú v skutočnosti oveľa vyššie než 1500 vizuálne potvrdených prípadov, vieme aj vďaka OSINT-analytikom, ktorí si z vlastných zdrojov kupujú satelitné snímky a analyzujú ruské sklady. Delá tam stoja pod holým nebom už od čias studenej vojny.

Keďže rozdiel medzi výrobou nových húfnic a stratami na bojisku je obrovský, Rusi začali masovo vyťahovať delostrelectvo z týchto zásob a zaraďovať ho do výzbroje alebo rozoberať na súčiastky.

Podľa výpočtov OSINT-analytika Jompy sa v roku 2022 na ruských skladových základniach nachádzalo 22 367 kusov delostrelectva, z toho 17 197 ťahaných. Už v roku 2024 tento počet klesol na 9 325. Odvtedy ubehlo pol roka, takže aktuálny počet je ešte nižší.

Na prvý pohľad sa môže zdať, že na skladoch stále zostáva dosť húfnic, keďže do konca roka 2024 bolo využitých len 60 %. Treba si však uvedomiť, že nie všetko delostrelectvo zo zásob je vhodné na bojové použitie.

Rusi v prvom rade "vymetajú" sklady od techniky, ktorá je najľahšie opraviteľná, a tú najproblematickejšiu si nechávajú "na potom" – presne to teraz vidíme aj pri ťažkej obrnenej technike.

Z toho možno usudzovať, že významná časť delostrelectva na skladových základniach je dnes už morálne zastaraná alebo vo veľmi zlom stave – na skladoch možno vidieť systémy ešte z čias druhej svetovej vojny, ktoré sa nedajú nasadiť bez zdĺhavej a nákladnej opravy.

Russian artillery storage facility Planovaya as of 2022

Takáto masová rekonzervácia delostrelectva zo skladov súvisí nielen s nahrádzaním strát, ale aj s vyčerpaním životnosti hlavní.

Vec sa má tak, že delostrelecké systémy majú obmedzenú životnosť, ktorá je predovšetkým určená životnosťou hlavne – teda maximálnym počtom výstrelov, ktoré možno uskutočniť pred jej výmenou za novú. Preto časť techniky zo skladových zásob môže slúžiť len ako náhradné diely na doplnenie týchto spotrebných súčiastok.

Životnosť hlavne závisí od mnohých faktorov: intenzity paľby, kvality údržby, stavu munície a profesionality posádky. Napríklad 122 mm systémy ako D-30 alebo 2S1 „Gvozdika“ majú životnosť približne 30 000 výstrelov, zatiaľ čo 152 mm húfnice typu „MSTA-S“ len niekoľko tisíc, a 203 mm samohybné delo 2S7 „Pion“ približne 500 výstrelov. To sú orientačné údaje z učebníc – v bojových podmienkach sa skutočný počet môže výrazne líšiť.

Intenzívne používanie delostrelectva vedie k rýchlemu opotrebovaniu hlavní, čo znižuje presnosť streľby, účinnosť systému a dokonca vytvára riziko detonácie priamo v hlavni. Práve preto sa zvýšila potreba po záložných húfniciach zo skladov – buď sa používajú priamo, alebo sa rozoberajú na opravu iných kusov techniky.

Ďalším faktorom, ktorý urýchlil opotrebovanie hlavní ruských delostreleckých systémov, bolo používanie nekvalitnej munície. Napríklad ruskí vojaci sa opakovane sťažovali na granáty dodané zo Severnej Kórey: podľa ich slov nízka kvalita spôsobovala explózie v hlavniach, čo nielen vyradilo techniku z boja, ale priamo ohrozovalo aj posádku.

Ruská húfnica D-20 zničená v dôsledku explózie severokórejského granátu

O istom nedostatku delostrelectva svedčí aj fakt, že ruská armáda začala vyťahovať systémy, ktoré sa do roku 2022 prakticky nepoužívali. Jedným z takých je 130 mm kanón M-46, vyvinutý ešte v 50. rokoch. Kvôli svojmu netypickému kalibru pre modernú ruskú armádu bolo jeho nasadenie veľmi obmedzené. Potreba zvýšiť delostreleckú paľbu však prinútila Rusov obnoviť používanie M-46. Kľúčovú úlohu v tom zohrali dodávky munície zodpovedajúcich kalibrov z Iránu a KĽDR, čo umožnilo zabezpečiť streľbu z tohto zastaraného dela.

A nejde o ojedinelé prípady. Na satelitných snímkach skladových základní čoraz častejšie miznú delostrelecké kanóny a húfnice typu D-20 a M-46, ktoré boli vyrábané v 50. rokoch. OSINT výskumník HighMarsed zverejnil informáciu, že k roku 2022 sa na ruských skladoch nachádzalo asi 600 kusov M-46, z ktorých už 380 bolo stiahnutých.

Na fronte sa taktiež objavili systémy, ktoré boli vyvinuté ešte počas druhej svetovej vojny. Napríklad sa nedávno objavili fotografie 122 mm húfnice M-30, ktorá bola vo výzbroji sovietskej armády ešte v 40. rokoch.

Ruská 122 mm húfnica M-30

Prečo je tak málo novej delostreleckej techniky?

V roku 2024 generálny riaditeľ štátnej korporácie Rostechnologii Sergej Čemezov vyhlásil, že objemy výroby a renovácie samohybných delostreleckých systémov v Rusku vzrástli 10-násobne a ťahaného delostrelectva až 14-násobne v porovnaní s rokom 2022. Aj tu však narážame na manipulatívne formulovanie „výroby a renovácie“, ktoré zahŕňa aj repasovanie strojov zo sovietskych skladov.

Úzkym miestom vo výrobe novej delostreleckej techniky sú hlavne. Tie si vyžadujú vysokopresné ťažké obrábacie stroje a celý rad špeciálnych komponentov. Zavedenie ich hromadnej výroby nie je jednoduchá úloha.

Podľa odhadov Kielskeho inštitútu ruské podniky v roku 2023 vyrábali každé štvrťroky niekoľko desiatok nových delostreleckých systémov. V prvom a druhom štvrťroku 2024 dosiahli kapacitu 100 a 112 kusov. Podľa hodnotenia britského inštitútu RUSI môže výroba nových hlavní v Rusku predstavovať „stovky“ ročne. To však nepokrýva straty na bojisku a opotrebovanie hlavní v boji.

Ak je tento odhad blízky realite, ide o množstvá porovnateľné s verejne známymi objemami výroby ukrajinských samohybných húfnic „Bohdana“.

Objektívne posúdiť rozsah ruskej výroby húfnic je veľmi ťažké, pretože reportáže z podnikov často ukazujú len jednotlivé dielne bez zverejnenia celkovej kapacity.

Za výrobu nových delostreleckých systémov v Rusku zodpovedá niekoľko kľúčových podnikov: najmä Závod č. 9, ktorý sa špecializuje na výrobu hlavní pre 122 mm húfnice D-30A a tankových kanónov; „Uraltransmaš“, kde sa vyrábajú 152 mm samohybné húfnice „MSTA-S“; a „Motovilišinské závody“, ktoré majú kompletný výrobný cyklus systémov ako 2S1 „Gvozdika“, 2S3 „Akacija“, 2A36 „Giacint-B“, 2S5 „Giacint-S“ a „Msta-B“.

No keď sa pozrieme na vývoj ruského delostreleckého priemyslu v minulosti, vidíme, že do rozsiahlej invázie tieto továrne nevstupovali v najlepšej kondícii.

V 80. rokoch, počas vývoja 152 mm húfnice „MSTA-S“, nepostačovala kapacita Uraltransmašu, a preto sa rozhodlo o výstavbe samostatného Sterlitamackého strojárskeho závodu. V dôsledku vnútornej konkurencie však vedenie Uraltransmašu presadilo výstavbu vlastnej dielne v hodnote 600 miliónov rubľov priamo v rámci existujúceho podniku. Nie je známe, či sa táto nová výrobná linka pre „MSTA-S“ dokončila, no samotný závod v Sterlitamaku, ktorý túto techniku vyrábal, ukončil činnosť už v roku 2013 a bol zrovnaný so zemou.

Sterlitamacký strojársky závod

„Motovilišinské závody“ sú v konkurze od roku 2018. To neznamená, že prestali úplne fungovať (ukrajinské drony ich cielili nie náhodou), ale výpovedne to ilustruje celkový stav podniku.

Ruská „MSTA-S“ v závode Uraltransmaš

Na tomto pozadí je zaujímavý výskyt nových modelov kolových, a nie tradičných pásových, delostreleckých systémov – konkrétne SАU „Malva“ a „Giacint-K“. Podľa odborníka na ruský vojensko-priemyselný komplex Pavla Luzina je prechod na kolové podvozky motivovaný nedostatkom pásových platforiem. Napríklad SАU „MSTA-S“ je postavená na podvozku tanku T-90, ktorý je zároveň potrebný pre výrobu hlavných bojových tankov, a táto konkurencia o zdroje významne sťažuje masovú produkciu SАU.

Samotná kolová SАU je pritom v zásade dobrá možnosť. Kolové podvozky sa vyrábajú jednoduchšie, vyžadujú menej drahých komponentov a nekonkurujú priamo výrobe tankov.

Samotný výskyt týchto nových delostreleckých systémov však neznamená zásadné zvýšenie schopnosti vyrábať hlavne. Po prvé, obe modely prešli do sériovej výroby len začiatkom roka 2024. Po druhé, na „Giacint-K“ si odborník na obrnenú techniku Andrej Tarasenko všimol starú hlaveň z „Giacint-B“, ktorá bola pravdepodobne stiahnutá zo skladu. To opäť naznačuje nedostatok týchto komponentov v Rusku.

Hlaveň z kanóna „Giacint-B“ so zarážkou použitá na SАU „Giacint-K“. Btvt.info

Artileriálna parita – reálne dosiahnuteľná

Je zrejmé, že Ozbrojeným silám Ukrajiny sa nikdy nepodarí fyzicky zničiť všetky ruské delostrelecké systémy. Ruská federácia sa snaží kompenzovať straty a opotrebenie hlavní aspoň čiastočným zvyšovaním výroby, obnovuje techniku zo skladov a dováža delostrelectvo z Kórejskej ľudovodemokratickej republiky. Hoci kvalita tejto techniky je otázna, fakty sú fakty – existuje a funguje.

Ukrajinská armáda čelí mnohým podobným problémom, vrátane používania delostrelectva z čias druhej svetovej vojny, konkrétne amerických húfnic M114. Navyše, na rozdiel od Ruska nemá Ukrajina rozsiahle zásoby sovietskej techniky a je výrazne závislá od dodávok munície. Práve preto pravidelne zaostáva vo všeobecnej delostreleckej sile.

Od roku 2022 má však Ukrajina vlastnú silnú a škálovateľnú výrobu samohybných húfnic „Bohdana“, vrátane výroby hlavní a potrebných obrábacích strojov. Zároveň pre ukrajinskú armádu pracuje množstvo zahraničných podnikov, čo vytvára omnoho väčší priestor pre rast kapacít.

Napríklad Francúzsko posiela do Ukrajiny 90 % všetkých vyrobených hlavní. A netreba zabúdať, že ukrajinské delostrelectvo západného pôvodu často prevyšuje to ruské svojím výkonom, čo je veľmi dôležité.

Tento stav naznačuje, že z dlhodobého hľadiska – po ďalšom vyčerpaní ruských zásob – sa parita medzi Ukrajinou a Ruskom v delostreleckej sile môže stať realitou. Samozrejme, len za predpokladu stabilných západných dodávok munície pre Ozbrojené sily, ktoré sú však ohrozené z politických dôvodov.

Húfnice M-46, D-30, MSTA-B a Giacint-B po stiahnutí zo skladov

Aby sa predišlo kolapsu ruského delostreleckého komponentu, Moskva bude musieť znížiť intenzitu paľby a kompenzovať nedostatok palebnej sily inými prostriedkami, najmä FPV dronmi.

Podľa hovorcu Štátnej pohraničnej služby Ukrajiny Andrija Demčenka bolo zaznamenané častejšie používanie optovláknových dronov v pohraničných oblastiach s Ruskom. To isté platí pre novopavlivský smer, ako uviedol hovorca operačného zoskupenia vojsk „Chortycja“ Viktor Trehubov.

Faktor aktívneho prechodu Ruska na použitie FPV dronov v podmienkach postupnej straty delostreleckej sily nemožno podceňovať a je potrebné sa na to pripraviť, vrátane zabezpečenia primeranej ochrany pre frontové jednotky. Zároveň aj postupné oslabovanie ruského delostrelectva treba zohľadniť pri hodnotení jeho schopnosti viesť nové veľké ofenzívne kampane.

No netreba zabúdať, že práve teraz sú proti ukrajinským vojakom nasmerované tisíce ruských diel – a o ich bojaschopnosti nemožno pochybovať.