Президент проти уряду: що означає чеський скандал для України

Фото: Martin Divisek/EPA

Розбираємося, що сталося та як це відобразиться на підтримці України Чехією. 

Що відбулося 

Напередодні Петер Мацінка надіслав повідомлення президенту через його радників, де вказав на наслідки відмови: “Якщо цього не станеться, то я спалю мости так, що це увійде до підручників політології як крайній випадок співіснування. У цьому питанні я маю підтримку прем’єр-міністра, не кажучи вже про позицію СПД” (мається на увазі партія “Свобода і пряма демократія”). Я розумію, що Президента не шантажуватимуть, але політика - це компроміси, якщо ви хочете на щось вплинути”. Петр Мацінка також заявив, що Петр Павел не повинен очолювати чеську делегацію на літньому саміті НАТО в Туреччині. 

Зі своєї сторони, президент висловив сумніви щодо підтримки Бабішем Турека та описав останнього як “ілюстрацію свавільних і абсолютно безвідповідальних дій партії “Автомобілісти за себе”, яка не дбає про інтереси Чеської Республіки та її громадян, а лише про виконання власних амбіцій зробити суперечливу постать міністром. І за будь-яку ціну”. 

Андрей Бабіш, який зараз очолює уряд як лідер правого руху “Акція невдоволених громадян” (ANO), коаліційним партнером якого є “Автомобілісти для себе”, зайняв примирювальну позицію та закликав обидві сторони “заспокоїтися”. 

Чому Петр Павел важливий для України?

Петр Павел є активним прихильником України серед європейських лідерів. Він є також ініціатором заснування “чеської ініціативи”. Це — міжнародний механізм, у межах якого Чехія координує закупівлю артилерійських боєприпасів для України за кошти партнерських держав, використовуючи власні державні та приватні оборонні компанії для пошуку, контрактування й передачі снарядів, не виступаючи основним фінансовим донором. Так у 2025 році Україна отримала 1,8 млн снарядів, а на 2026 рік вже профінансовано постачання 760 тис. снарядів (у тому числі Литва спрямувала частину свого фінансування через цю ініціативу). 

Коли після виборів 2025 року в Чехії сформувався коаліційний уряд із популістських партій — зокрема  центристсько-популістської партії “ANO”, правопопулістської партії “SPD” з проросійським головою Томіо Окамурою та партії “Автомобілісти за себе” (останні 2 є антиукраїнськими),  - заговорили про повне припинення “чеської ініціативи”. Проте уряд Бабіша обмежився лише зупинкою фінансування цієї ініціативи з бюджету країни. 

У своєму повідомленні Мацінка також згадав й чеські літаки L-159, готовність продати які заявив президент Павел під час свого січневого візиту в Україну. Свого часу уряд Бабіша відкинув ідею президента, заявивши, що літаки потрібні Чехії. Мацінка пише, що саме публічний розголос продажі літаків завадив цьому. Окрім цього, Мацінка висловив небажання ще раз переконувати Окамуру, голову Палати депутатів, нижньої палати парламенту, якого він ніби раніше вмовив передати боєприпаси Україні. 

Щодо представництва на саміті НАТО, то той ж Окамура віддає перевагу Бабішу як представнику владної коаліції, але за словами колишнього міністра закордонних справ Чехії Яна Ліпавського, заява Мацінки не має під собою жодного юридичного підґрунтя, а представництво на саміті визначається за згодою уряду та Президента. Андрей Бабіш своєю чергою раніше неодноразово заявляв, що Чеську Республіку на саміті НАТО представлятиме президент.

Безпосередні наслідки для України

Поки що для України немає підстав хвилюватися. Після зупинки продажу літаків Чехія і так не виділяє значного фінансування Україні. Загалом, доля чеської підтримки України напряму залежить від політичної стійкості Петра Павла. Якщо він, як один із лобістів України в чеському уряді, ЄС та НАТО, втратить вплив та авторитет, то відповідно позиція України послабиться. 

Але цієї ізоляції не буде: по-перше, Павел занадто популярний порівняно із коаліцією, по-друге, сама коаліція далеко не настільки сильна, як їм би того хотілося. По-третє, опозиція виступила на захист президента та передала підписи, необхідні для скликання зборів з висловлення вотуму недовіри кабінету міністрів. Хоча слід зазначити, що наразі вона не набирає достатньої кількості голосів.