«Щось середнє між OnlyFans і телефонним шахрайством». Чим завершиться фінансовий скандал навколо литовського прем’єра?

Від кінця травня 2025 року у Литві розгортається політичний скандал: литовські видання публікують розслідування з кричущими заголовками, в яких розкривають можливу корупцію з боку литовського прем’єр-міністра Гінтаутаса Палюцкаса. Суть справи в тому, що в 2024 році компанія «Garnis», співвласником якої є сам прем’єр, отримала від державного банку ILTE пільговий кредит на суму 200 тис. євро. Компанія мала за розміром і була заснована відносно недавно, а інша компанія прем’єра «Emus», яка теж належить прем’єру, не була допущена до гранту через високий дохід. Конкурс не допускав до участі бізнеси з великими доходами. Заявка на кредит була подана вже у час, коли Палюцкас був на посаді прем'єр-міністра, тому наявну ситуацію незалежне розслідування охарактеризувало як «конфлікт інтересів».

Скандал досі лишається однією з найбільш обговорюваних тем у інформаційному полі Литви. Рейтинги прем’єра знижуються, публікуються нові деталі розслідування, публікуються старі скандали, а до розслідування були відразу залучені і литовські слідчі органи, і частково Європейська прокуратура. Ситуація була прокоментована навіть Transparency International, як «ризик виникнення конфлікту інтересів».

Прем’єр-міністр Литви Гінтаутас Палюцкас. Жовтень 2024 р. Justinas Stacevičius/LRT

Сам литовський прем’єр відреагував з різкою критикою на усі звинувачення, назвавши їх «прагненням збагатитись на безпідставних звинуваченнях» і порівняв розслідування з «чимось середнім між OnlyFans і телефонним шахрайством». Вже за місяць після публікації соціологічних опитувань, рейтинг схвалення прем’єра знизився до рекордно низьких показників і нині коливається в межах 34%, коли в травні він був в районі 45% згідно з опитуванням центру «Vilmorus».

Війна з «Emus»

ILTE – національний банк розвитку, який в Литві є державною установою, покликаною сприяти розвитку бізнесового середовища у країні. Не так давно банком була ухвалена програма «Startuok», метою якої була допомога малим і середнім бізнесам. В 2024 році на отримання пільгового кредиту в рамках конкурсу подалась компанія «Emus», яка займалась виробництвом електроніки. Співзасновником компанії був литовський прем’єр, якому належало 51% акцій компанії. Оскільки нерозподілений прибуток компанії складав понад 1,5 млн євро, вона не була допущена до участі в конкурсі. Натомість, виграла конкурс вже інша компанія «Garnis», яка теж займалась виробництвом електроніки і співзасновником якої також був литовський прем’єр, володіючи 49% її акцій.

Компанія подала заявку на участь в програмі через кілька днів після того, як ексочільниця соціал-демократичної партії Вілія Блинкевичюте оголосила Палюцкаса своїм наступником. Також Палюцкас був одним із тих, хто активно агітував за реформи щодо кредитування підприємств. В результаті, компанія «Garnis» виграла грант на отримання пільгового кредиту, сума якого складала 200 тис. євро.

Що це означає на ділі? Прем’єр-міністр міг використати свій вплив як очільника уряду, на банк ILTE з метою отримання кредиту, але через підставну фірму. Як заявляє розслідування, придбані «Emus» товари оплачувались через позикові рахунки «Garnis». У зв’язку з цим, опозиція закликала відправити прем’єра у відставку, а також було розпочате позасудове розслідування.

Історія з кредитом не єдина, що кидає репутаційну тінь на прем’єра. У травні його помітили на рибалці на приватній віллі з мером м. Друскінікай Річардасом Малінаускасом, якому в 2019 році висували звинувачення у хабарництві. В 2013 році Палюцкас володів компанією «Sagerta», що займалась розробкою батиметричних карт озер і в період з 2013 по 2017 рік отримала кредити на загальну суму 180 тис. євро, які так і не були повернені. Позики видавались компанією «Uni Trading», яка була тісно пов’язана з бізнесменом Даріусом Вільчінскасом, відомим близькими контактами з політичною елітою держави.

Недавно правоохоронні органи відкрили чергове розслідування проти прем’єра у зв’язку з купівлею нерухомості за зниженою в 9 разів ціною в компанії, яка ухиляється від сплати оренди.

Показове розслідування

У зв’язку з тим, що зараз відбувається, ситуація наблизилась до кризової. Опозиція закликає відправити прем’єр-міністра у відставку, коаліція активно захищає його. Уряд ухвалив рішення провести досудове розслідування, при цьому, щодо кейсу «Garnis» слідство веде лише Служба розслідування фінансових злочинів (FNTT). Антикорупційне агентство Служба спеціальних розслідувань (STT) не відкрило окреме впровадження, однак офіс Європейського прокурора віддав розпорядження про призначення одного з працівників STT проводити розслідування разом з FNTT. Також, окремі слідства ведуть ще 2 агентства: Головна комісія зі службової етики (VTEK) і Державна податкова інспекція (VMI). Перевірка останньої закінчилась заявою про відсутність порушень. Інші ж перевірки досі тривають.

Важливо тут відзначити, що за слідство окремо не береться орган, відповідальний за перевірку на предмет корупції і тут може простежуватись особистий інтерес урядовців: не можна допустити, аби очільника уряду звинувачували в корупції. Навіть якщо ці звинувачення будуть безпідставними, це може суттєво нашкодити рейтингам коаліції і спричинити політичну кризу, оскільки на посаді Палюцкас лише 7 місяців.

Ризикова стратегія

Усі представники соціал-демократичної партії заступились за прем’єра і почали заперечувати звинувачення в його бік. Опозиція, як раніше згадувалось, вимагає в кращому випадку розслідування, в гіршому випадку – відставки. Ключова проблема, яка постала перед правлячою партією – вони мусять утримувати на посаді особу, поки їхні рейтинги стабільно знижуються. Вже 11 липня почалась публікація соціальних опитувань, на яких вперше з моменту останніх парламентських виборів 2024 року християнські демократи обігнали правлячу соціал-демократичну партію.

Багатотисячний протест у Вільнюсі на Площі Незалежності. Липень 2025 р. D. Umbrasas/LRT

Оскільки справою прем’єра займається не лише агентство з фінансових злочинів, а й Transparency International, Європейський прокурор і антикорупційне відомство, то відповідно, ажіотаж щодо скандалу навколо компанії «Garnis» лише збільшився. Як наслідок, коаліцію почали критикувати, а постійні «black swans» лише ескалюють ситуацію не на користь соціал-демократів: спливає дедалі більше розслідувань із сумнівною діяльністю прем’єр-міністра, вже тривають багатотисячні протести, а недавнє розслідування заявляє про фінансування коаліційної партії «Nemunas Dawn» російськими бізнесменами. Сама партія, парадоксально, просуває євроскептицизм і антисемітизм, що є однією з причин критики Палюцкаса, тому ситуацію з «Garnis» здебільшого можна вважати приводом остаточного спалаху незадоволення чинним урядом. Цікаво, що сама ця партія «Nemunas Dawn» не має особливих конфліктів з урядом і навіть не коментувала недавні події навколо прем’єра.

Додатково, ситуація ескалюється на тлі майбутніх навчань армій Росії та Білорусі «Запад-2025», які пройдуть восени цього року. Попри те, що литовський президент Науседа заявляє про менші масштаби цих навчань, а білоруське відомство повідомляє, що навчання проходитимуть далі від кордонів, в Литві давно була присутня проблема загрози з боку Білорусі та Росії. Обороноспроможність країни ставиться громадськістю під сумнів у зв’язку з посиленням випадків незаконного перетину кордону з боку Білорусі на територію Литви, а після недавнього інциденту з падінням в Литві російського БПЛА, це може лише загострити невдоволення чинним урядом.

Проблема коаліції полягає в тому, що вона затягує із розслідуванням і жертвує своїми рейтингами на користь перебування на посаді Палюцкаса. Пояснити це можна небажанням влаштовувати політичний скандал і спричиняти політичну кризу в країні, яка має загрози з боку РФ та особливо Білорусі у вигляді нелегальних мігрантів. Але це вже загроза безпосередньо партії, оскільки видно за соцопитуваннями – у них немає остаточної монополії і їх можуть перегнати християнські демократи.

Що далі?

Невідомо, як обернеться ситуація з прем’єром. Однак не він один є причиною погіршення ставлення населення до чинної влади. Недавні податкові реформи у країні спричинили аналогічний шквал критики з боку суспільства. Найбільш ймовірним сценарієм лишається відставка прем’єра без судового розслідування: він вже веде агресивну риторику в ЗМІ щодо звинувачень, протести по всій країні тривають, а нові податкові реформи не скасовуються. Палюцкас може самостійно подати у відставку, щоб продемонструвати особисту політичну відповідальність (оскільки партія вже заступилась за нього), однак це може відбутись під тиском коаліції та з можливими гарантіями, що унаслідок цього проти нього не відкриватимуть кримінальне впровадження унаслідок «конфлікту інтересів», пов’язаних з «Garnis». Але цей сценарій – короткострокова перспектива, оскільки для порятунку рейтингів партії робити це треба вже.

Ремігіюс Жемайтататіс, очільник партії «Nemunas Dawn». 2024 р. Raupelis / LRT

Другий, але менш ймовірний сценарій – це статус-кво, з поправкою на можливе часткове скасування податкових реформ. На це прямо вказує досі незавершене розслідування, активні появи прем’єра в медіапросторі, відсутність конфліктів всередині коаліції і відсутність порушень за результатами перевірки податкової інспекції.

Останній, але теж ймовірний сценарій – відставка з подальшим судовим розслідуванням. Якщо ситуація виявиться критичною, партія може вдатись і до цього кроку, щоб забезпечити собі рейтинги, перетворивши прем’єра на «цапа відбувайла» заради демонстрації лояльності суспільству. У найгіршому випадку, це може призвести до розпаду коаліції та позачергових парламентських виборів, де є ризик втручання РФ та просування проросійських проксі. Усвідомлення в коаліції усіх ризиків чітке, тому вона не дозволить виникнення ескалації.

Майбутнє литовських соціал-демократів

Скандал за участі прем’єр-міністра Литви став неочікуваним для усіх. Інтенсивний захист прем’єра загнав коаліцію у пастку і обмежує поле для відступу. Протести тривають з високою інтенсивністю, слідство триває, критика коаліції зростає, від прем’єра вимагають відставки, а що не тиждень, з’являються нові деталі «центрального» скандалу чи нові скандали з прем’єром.

Для України ця тема теж важлива. Оскільки «Nemunas Dawn» змогли пройти до парламенту і увійти до коаліції, а також мають потенційні зв’язки з російськими олігархами, то у випадку виникнення політичної кризи та невдоволення соціал-демократами, новими опонентами на можливих виборах можуть стати відразу три сторони, які в Сеймі є трьома найчисельнішими партіями: самі соціал-демократи, християнські демократи і «Nemunas Dawn». Остання партія хоч і не має прямих прокремлівських наративів у своїй діяльності, однак вона відверто критикує зближення Литви з Тайванем, звинувачує країни Заходу в торгівлі з РФ, намагаючись таким чином виправдовувати торгівлю між Вільнюсом і Москвою, та критикує національні санкції Литви проти РФ.

Політика Сейму може бути провальною, якщо не вжити заходів уже зараз. Але у зв’язку з тим, що вони не ухвалюються взагалі, то можна сказати лише про налаштування уряду на довгострокову гру, де результати можуть проявитись вже за місяць, зважаючи на те, що рейтинг знижується достатньо стрімко. Якщо «конфлікт інтересів» буде підтверджений слідством, це може загрожувати політичною кризою, але навіть у випадку виправдання, буде надзвичайно складно відновити репутацію соціал-демократичної партії.