ResurgamINTERNATIONAL
INFORMATION UND ANALYSE
GEMEINSCHAFT
Suche
Menu
23. März 2025|9 MIN.
Teilen:FacebookXingTelegram
Kopiert!

Potenzielle Voreingenommenheit von Witkoff als Hauptvertreter des Friedensverhandlungsprozesses

Photo: AP/Evan Vucci

Das Auftauchen von Witkoff in den amerikanisch-moskauischen Verhandlungen geschah recht unerwartet, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit von einer bestimmten Gruppe im Weißen Haus geplant. Das Erscheinen von Witkoff in den Verhandlungen mit Moskau fällt zeitlich mit zwei Ereignissen zusammen:

  • 1) Als der Sonderbeauftragte Kellogg mehrere Aussagen über die Einbindung Europas in den Verhandlungsprozess machte.

  • 2) Der Veröffentlichung eines Artikels in der Washington Post, in dem faktisch eine „Voreingenommenheit Kelloggs“ künstlich konstruiert wurde, durch seine Tochter: „Megan Mobbs, die Tochter Kelloggs, ist Präsidentin der RT Weatherman Foundation, einer Wohltätigkeitsorganisation, die der Ukraine seit Beginn des großangelegten Krieges hilft“, lautete die Hauptaussage des Artikels.

Diese Momente lassen darauf schließen, dass die Einschränkung der Befugnisse Kelloggs und die Erweiterung der Befugnisse Witkoffs ein geplanter Prozess einer bestimmten Einflussgruppe im Weißen Haus war.

Potenzielle Interessen von Witkoff an einer Vereinbarung mit Moskau

Witkoff war für die Verhandlungen im Nahen Osten zuständig. Die ersten Berichte über die Ergebnisse dieser Verhandlungen waren negativ. Doch die Situation änderte sich Ende 2024 rapide. Formell war die Biden-Administration noch aktiv, aber ab Ende November war Witkoff bereits mit dem Verhandlungspfad im Nahen Osten beschäftigt.

Die Vereinbarung über Gaza begann sich in den ersten Januarwochen aktiv voranzubewegen, als Hamas eine Reihe von Forderungen abschwächte.

Man kann die Vermutung aufstellen, dass dies durch die Einbindung Moskaus geschehen sein könnte, das enge Kontakte zu Hamas hatte (am 27. Oktober 2023 besuchten Vertreter der Kämpfer Moskau) sowie Kontakte zum Präsidenten Palästinas, Mahmoud Abbas.

Offensichtlich unterhielt Moskau neben offiziellen Verbindungen auch enge nicht-öffentliche Kontakte. Dies unterstreicht auch der Umstand, dass Moskau Ende Februar 2024 plante, ein interpalästinensisches Treffen in Moskau abzuhalten und alle palästinensischen Fraktionen, einschließlich Hamas, einzuladen.

Die Situation stellt sich dann wie folgt dar:

Vom 28. bis 30. Dezember fliegt ein Sonderflugzeug vom Typ Il-96-300 mit einer Moskauer Delegation in die USA (möglicherweise mit Putins Gesandtem Dmitriev). In dieser Zeit wurden bestimmte Vereinbarungen getroffen. Nehmen wir an, dass unter anderem die Einbindung Moskaus in eine Waffenruhe in Palästina festgelegt wurde.

Ab Januar setzt sich die Vereinbarung über eine Waffenruhe in Bewegung

  • Am 7. Januar verschiebt Keith Kellogg seinen Besuch in Kiew. Damals war von mindestens dem 20. Januar die Rede. Wahrscheinlich begann in diesem Zeitraum bereits die Ablösung Kelloggs durch Witkoff.

  • Am 13. Januar traf Putin laut Reuters mit Dmitriev zusammen. Gemäß dem offiziellen Protokoll des Treffens, das auf der Website des Kremls veröffentlicht wurde, diskutierten sie Investitionen des Russischen Fonds für Direktinvestitionen, die auf 2,3 Billionen Rubel (22,53 Milliarden Dollar) geschätzt werden.

  • Am 15. Januar bestätigt Biden die Vereinbarung mit Hamas, und am 20. Januar nutzt Trump während seiner Amtseinführung die Vereinbarung als ersten Erfolg, den er noch vor seinem Amtsantritt erreicht hat.

  • Ab dem 20. Januar vermeidet die Trump-Administration Kommentare zu Verbindungen mit der Moskauer Seite, über die die Welt aufgrund medialen Drucks dennoch informiert wird, aber zuvor:

  • Am 8. Februar fliegt ein Gulfstream G650ER aus den USA. Zunächst erklärte Moskau, dass dies nichts mit Kontakten zur amerikanischen Seite zu tun habe, aber am 9. und 10. Februar wurde bekannt, dass sich der Sonderbeauftragte Witkoff im Flugzeug befand. Der Prozess der Freilassung des Moskauer Gefangenen Mark Fogel hat wahrscheinlich nicht an einem einzigen Tag stattgefunden. Daher ist anzunehmen, dass diesem ein Verhandlungs- und Abstimmungsprozess vorausgegangen sein muss, den Washington und Moskau vor dem Rest der Welt verborgen haben.

  • Am selben Tag (10. Februar) findet ein faktischer Informationsangriff auf Kellogg durch seine Tochter statt. Es geht um den Artikel in der Washington Post.

  • Am 18. Februar fanden Verhandlungen zwischen den USA und Moskau in Saudi-Arabien statt.

  • Und am 19. Februar bezeichnete der Präsident Palästinas diese Verhandlungen zwischen der Moskau-amerikanischen Delegation als „Höhepunkt weiser Politik“ (diese Nachricht wurde später von Moskauer Geheimdiensten aus dem Internet entfernt). Dieser Moment deutet darauf hin, dass die israelisch-palästinensischen Verhandlungen höchstwahrscheinlich die Grundlage für eine Intensivierung der Kontakte zwischen den USA und Moskau über ihre Sonderbeauftragten bildeten: Witkoff und den Sonderbeauftragten Dmitriev, der den Nahen Osten durch die Tätigkeit des Russischen Fonds für Direktinvestitionen bestens kennt.

Der Verlauf der Ereignisse deutet darauf hin, dass die Nahost-Vereinbarung (mit Hamas) unter Vermittlung Moskaus stattfand, wobei der Gegenstand des Austauschs die weiteren Verhandlungen zwischen den USA und Moskau in Riad waren, die Moskau sowohl zur Zerstörung seiner eigenen Isolation als auch zum Versuch nutzte, Europa und die Ukraine aus dem Verhandlungsprozess zu verdrängen. Um dies zu erreichen, beseitigte eine Einflussgruppe innerhalb der USA zuvor Kellogg als Hindernis, der dazu neigte, Europa in den Verhandlungsprozess einzubeziehen und entsprechende Besuche vorbereitete.

Unter der Einflussgruppe verstehen wir eine informelle Vereinigung im Weißen Haus, die aus Musk, Trump Jr., Trumps Schwiegersohn Kushner, Vance und Witkoff besteht, die für eine schnellstmögliche Wiederaufnahme der Handelsbeziehungen mit Moskau eintreten, selbst auf Kosten der lebenswichtigen Interessen der US-Verbündeten in Europa.

Diese These wird auch dadurch bestätigt, dass die amerikanische Presse eine Reihe von Informationen veröffentlichte, dass das Weiße Haus beabsichtigt, Moskau in Verhandlungen mit dem Iran einzubeziehen, um eine Vereinbarung über die Einfrierung des Atomprogramms Teherans zu erreichen, das teilweise von der Unterstützung Moskaus abhängt. Diese These wurde auch dadurch bestätigt, dass das kürzliche Gespräch zwischen Trump und Putin über die Ukraine auch das Thema des Atomprogramms des Iran umfasste. Das Weiße Haus trat beschleunigt mit einer öffentlichen Erklärung dazu auf: „Trump und Putin waren sich während des Gesprächs einig, dass der Iran niemals in eine Position kommen sollte, Israel zu zerstören“, – offensichtlich bezieht sich diese Erklärung auf das Atomprogramm des Iran, bei dem Teheran von Moskau unterstützt wird.

Wenn man die Informationen in dem Artikel in The Telegraph vom 5. März 2025 für wahr hält, in dem angegeben wird, dass Witkoff einer derjenigen ist, die gegen die Wiederaufnahme des Dialogs mit der Ukraine nach den Ereignissen während des Besuchs von Selenskyj im Weißen Haus sind, dann kann die Position des Sonderbeauftragten durch die Vereinbarungen erklärt werden, die Witkoff in den Kontakten mit der Moskauer Seite erreicht hat:

  • Die Teilnahme Moskaus an der Nahost-Vereinbarung.

  • Die Teilnahme Moskaus an der iranischen Atomvereinbarung.

  • Ressourcen. Plan zur Abschwächung der Sanktionen gegen Moskau.

Die ungewöhnlich subtile diplomatische Haltung Moskaus (im Gegensatz zur klassischen, meist äußerst aggressiven) unterstreicht, dass die Verhandlungen vom Kreml von einer separaten Gruppe geführt werden. Der schnelle Anstieg der Popularität von Dmitriev in Putins Umfeld deutet darauf hin, dass für die aktuellen Erfolge in den Verhandlungen (für die Strategie) höchstwahrscheinlich Dmitriev verantwortlich ist.

Zumal Dmitriev auch in dem Bericht des amerikanischen Sonderermittlers Robert Mueller auftauchte, der die Einmischung Moskaus in die US-Präsidentschaftswahlen 2016 untersuchte. Mueller stellte fest, dass Dmitriev vor der Amtseinführung von Donald Trump im Jahr 2017 auf den Seychellen Erik Prince traf – einen Sponsor Trumps.

Damals nutzte Dmitriev Kontakte zu Goldman Sachs. Die NYT beschrieb die Situation (2016) wie folgt:

„Dmitriev, Leiter des russischen Staatsfonds und inoffizieller Vertreter von Präsident Wladimir W. Putin, schickte eine Textnachricht an einen amerikanischen Freund libanesischer Herkunft, der mit der Trump-Kampagne verbunden war. Herr Dmitriev wollte schnell Kontakt zu jemandem aus Trumps engstem Umfeld aufnehmen, vorzugsweise zu Donald Trump Jr. oder Jared Kushner. Bis Ende des Monats hatte er Kontakt mit Rick Gerson aufgenommen, einem Freund von Kushner (Trumps Schwiegersohn), der einen Hedgefonds in New York leitet. Sie diskutierten ein mögliches gemeinsames Investitionsunternehmen.“

Der Mueller-Bericht offenbart das Ausmaß der Verbindungen zwischen Trumps Wahlkampf und den Russen. Donald J. Trump und 18 seiner Mitarbeiter hatten während des Wahlkampfs 2016 und der Präsidentschaftsübergangsphase mindestens 140 Kontakte mit russischen Staatsangehörigen und WikiLeaks oder deren Vermittlern. Photo: nytimes.com

Wie erstaunlich, dass ausgerechnet der amerikanische Investmentriese Goldman Sachs, bei dem Putins Vertreter Dmitriev arbeitete, laut Bloomberg als erste Finanzinstitution der USA, die 2022 von den Sanktionen betroffen war, im März 2025 begann, ihren Investoren rubelgebundene Derivate anzubieten.

Im Gegenzug erlaubte Putin einigen westlichen Fonds (ausschließlich amerikanischen), russische Wertpapiere zu verkaufen. Dies berichtet Bloomberg.

Gemäß dem veröffentlichten Dekret erlaubte Putin dem in den USA registrierten Fonds 683 Capital Partners LP, Wertpapiere moskauischer Unternehmen zu kaufen, die zuvor etwa einem Dutzend westlicher Investment- und Hedgefonds gehörten. Unter den Fonds, die das Recht erhielten, ihre Vermögenswerte zu verkaufen, befanden sich Franklin Advisers Inc., Templeton Asset Management Ltd. und Baillie Gifford Overseas Ltd.

Dank seiner Position im Fonds für Direktinvestitionen hat Dmitriev viele Verbindungen im Nahen Osten – in Katar, Saudi-Arabien, den VAE, ebenso wie Witkoff/Kushner ähnliche Geschäftsinteressen haben.

Man kann vermuten, dass Dmitriev dieselben Kontakte (über Kushner) nutzte, die ihm 2016-17 bereits ermöglichten, mit Trumps Umfeld in Kontakt zu treten. Wie in den Jahren 2016-17 nutzte Dmitriev Geschäftskontakte, um bestimmte Personen in Trumps Umfeld zu interessieren.

Stellt Kushner die Kommunikationsbrücke zwischen den USA und Moskau her?

Das ist die Hauptfrage. Wenn man annimmt, dass sowohl Kushner als auch Witkoff gute Verbindungen haben, kann man durchaus eine Kontaktkette aufbauen: Putin-Dmitriev-Kushner-Witkoff-Trump.

Die stabilste Verbindung zwischen Kushner und Witkoff könnte Musk gewährleisten. Musk hat gute, sogar freundschaftliche Beziehungen zu Trumps Schwiegersohn Kushner. Doch der interessanteste Moment ist ein Ereignis Ende 2022.

Am 19. Dezember 2022 wurden Musk und Kushner gemeinsam bei der Übertragung des Finales der Fußball-Weltmeisterschaft in Katar gefilmt. Einer der Gründe für Musks Interesse am Fußball war die Notwendigkeit, katarisch-saudische Investoren für den Kauf von Twitter zu finden (Qatar Holding und Kingdom Holding Co).

Bei diesem Bedarf half Kushner Musk, der über entsprechende Kontakte verfügte und parallel dazu Trump mediale Unterstützung sichern wollte (zum Beispiel verdankt Trump Kushner, der die Unterstützung des mexikanischen Mediennetzwerks Grupo Televisa arrangierte, das Trump zusätzliche Stimmen von Latinos einbrachte).

Kushner war Trumps inoffizieller Mediendirektor, der Vereinbarungen über mediale Unterstützung, die Finanzierung von Trumps Kampagne und den Kauf von Twitter sicherstellte – das ist eine der Komponenten der Strategie.

Uns interessiert jedoch die Tatsache, dass einer der Investoren Musks für den Kauf von Twitter Witkoff war, und dies ist öffentlich in einem Bericht dokumentiert.

Es gab auch Berichte im Netz, dass Kushner ebenfalls ein Teilnehmer (eine interessierte Partei) in den Verhandlungen im Nahen Osten zwischen Hamas und Israel war, da er entsprechende Geschäfte hat, unter anderem durch Investitionen in Phoenix Holdings.

Letztendlich hat sich die Situation wie folgt entwickelt:

  • Witkoff – ein enger Freund und Geschäftspartner Trumps – erreichte die aktuelle Vereinbarung zwischen Israel und Hamas (offensichtlich durch Kontakte zu Moskau).

  • Witkoff und Co. (Kushner?) schlagen vor, eine „Vereinbarung“ mit dem Iran über die Vermittlung Moskaus zu erreichen.

  • Dmitriev ist auf Moskauer Seite für direkte Kontakte mit Trumps Umfeld und für die Richtung verantwortlich, die allgemein als „Abschwächung der Sanktionen“ bezeichnet wird.

  • Dmitriev sorgt für eine koordinierte Reaktion seitens Moskaus (zum Beispiel Aussagen über Ressourcen), was die Möglichkeit von Witkoff und Co. stärkt, Trump zu interessieren.

Was bedeutet diese Situation für die Ukraine?

Solange Witkoff das Amt des Sonderbeauftragten innehat und Musk einen höheren Einfluss als die personellen Mitarbeiter wie Rubio oder Waltz im Weißen Haus hat, ist es für die Ukraine äußerst gefährlich, in diesem Format tatsächlich in Friedensverhandlungen einzutreten, da eine direkte Bedrohung der Voreingenommenheit der Verhandler seitens der USA besteht, die eine „Aufteilung“-Vereinbarung mit Moskau umsetzen, bei der die Ukraine lediglich ein Objekt der Interessen ist.

Die Ukraine befindet sich jedoch in einer verwundbaren Position, weshalb eine der zulässigen Strategien, die Kiew verfolgt, darin besteht, öffentlich die Bereitschaft zu Verhandlungen zu deklarieren, aber nicht-öffentlich den Prozess zu verzögern oder einen parallelen Prozess (zusammen mit Europa) zu schaffen. Parallel dazu soll diese Verzögerung Zeit gewinnen, um auf eine Schwächung von Musks Position im Zuge des innerpolitischen Kampfes in den USA zu warten.

Eine Schwächung Musks würde die Verbindung Kushner-Witkoff schwächen und potenziell die personellen Politiker im Weißen Haus stärken. Eine Stärkung der personellen Politiker im Weißen Haus könnte potenziell den Einfluss Witkoffs auf den aktuellen Verhandlungsprozess verringern und der Ukraine ermöglichen, ihre eigenen Positionen in diesem Prozess wiederherzustellen.

Der Autor des Artikels:
INTERNATIONAL INFORMATION UND ANALYSE GEMEINSCHAFT Resurgam
Teilen:FacebookXingTelegram
Kopiert!