MEDZINÁRODNÉINFORMAČNÉ A ANALYTICKÉ
SPOLOČENSTVO
+ Pripojte sa
Podporte
MEDZINÁRODNÉ
Alyona Chudnovets, junior analytička analytického centra „Resurgam“ so zameraním na politiku afrických krajín.
Photo: Military Africa / Facebook
Obsah a funkčné zameranie zahraničnopolitických doktrín Francúzska a Ruskej federácie voči Afrike určili charakter ich konfrontácie. Radikálna revízia francúzskeho prístupu síce nebola počiatočným bodom, no vytvorila priaznivé podmienky pre prechod Ruska z latentnej – najmä informačnej – prítomnosti v regióne k otvorenému vojensko-politickému prepozicionovaniu.
Francúzsku víziu novej politiky voči Afrike artikuloval prezident Emmanuel Macron v roku 2017 na Univerzite v Ouagadougou v Burkina Faso. Vo svojom prejave konštatoval: „francúzska politika voči Afrike už neexistuje“, čo bolo označené za „partnerstvo rovných“ (equal-to-equal partnership). V tom čase predstavovala vojenská prítomnosť Francúzska na kontinente približne 10-tisíc vojakov, rozmiestnených najmä vo frankofónnej západnej Afrike a v oblasti Sahelu. Do roku 2026 bola väčšina kontingentu stiahnutá z miest dislokácie, často pod tlakom rozsiahlych protestov, ako tomu bolo v Mali, Burkina Faso, Nigeri a ďalších krajinách.
Francúzska armáda v Mali. 2021. Foto z verejných zdrojov
Do leteckej katastrofy 23. augusta 2023 a následnej reorganizácie štruktúry riadenej Jevgenij Prigožin pokrývala všetky ruské aktivity v Afrike Súkromná vojenská spoločnosť „Wagner“ a sieť pridružených spoločností.
Základy pre „boots on the ground“ sa však budovali na hlbšej, doktrinálnej úrovni a mali reakčný charakter voči zmene francúzskeho centrálneho rámca. „Partnerstvo rovných“ E. Macrona sa stalo priamym protikladom predchádzajúcej „euroafrickej doktríny“ (Eurafrica) Nicolasa Sarkozyho, a ešte skôr neokoloniálneho systému Françafrique. Euroafrika predstavovala priestor civilizačného mentorstva Európy, stelesnenej vo Francúzsku, nad africkými krajinami bez ustálených tradícií štátnosti a politickej identity. V tejto logike kolonizácia neniesla zodpovednosť za deštruktívne procesy v regióne. Naopak, E. Macron urobil uznanie kontinuity koloniálnych zločinov centrálnym prvkom verejnej politiky Francúzska v Afrike, čo vyvrcholilo videovyhlásením z roku 2021, v ktorom fakticky priznal zodpovednosť Francúzska za „státisíce obetí“ genocídy v Rwande v roku 1994.
Týmto spôsobom zahraničnopolitická doktrína vlády Emmanuela Macrona bezprecedentne vyniesla koloniálnu minulosť do centra verejnej diskusie. Úspech francúzskej stratégie v Afrike sa tak dostal do kritickej závislosti od toho, nakoľko presvedčivo bude tento nový rámec ukotvený v spoločenskom vedomí krajín regiónu.Na druhej strane, od roku 2014, keď Rusko čelí hrozbe medzinárodnej izolácie, začína aktívne budovať vlastnú značku „predvoja proti západnému kolonializmu“ s cieľom rozvíjať alternatívne smery svojej medzinárodnej prítomnosti.V konfrontácii týchto dvoch rámcov ruská stratégia, založená na asymetrických metódach vplyvu, zasadila zdrvujúcu porážku pozíciám Francúzska vo frankofónnej Afrike.
História ruskej prítomnosti na africkom kontinente presahuje rámce tradične chápanej geopolitickej konkurencie. Na korektnú analýzu týchto procesov je potrebné teoretické uchopenie nástrojov, ktoré umožňujú konať pod prahom otvorenej vojny, no zároveň dosahovať strategické výsledky. Najvšeobecnejším pojmom pre sieť konfliktov medzi Ruskou federáciou a Francúzskom v Afrike je hybridná vojna – nelineárna, asymetrická, politicky orientovaná činnosť bez priameho nasadenia regulárnych jednotiek. Termín, vypracovaný v roku 2005, sa rozšíril najmä po anexii Krymu a začiatku vojny v Doneckej a Luhanskej oblasti Ukrajiny. V informačnom diskurze sa spája aj s operáciami na Západe – napríklad sabotážou muničných skladov vo Vrběticiach (2014), zasahovaním do amerických volieb (2016) či použitím chemickej zbrane v Salisbury (2018).
Za tieto operácie médiá a oficiálne správy viacerých štátov označili za zodpovednú vojenskú rozviedku GRU (od roku 2010 pod názvom Hlavné riaditeľstvo Generálneho štábu Ozbrojených síl RF – GU GŠ RF), ktorá od roku 2014 postupne preberá aj dovtedy netypické zahraničnopolitické funkcie. Po reformách Anatolija Serďukova sa obnovila sovietska tradícia umelej rivality medzi spravodajskými službami prostredníctvom rozostrenia ich kompetencií. Ruská zahraničná rozviedka si v tomto inštitucionálnom zápase vytvorila vlastnú niku koordinácie hybridných operácií, pričom kľúčovú úlohu zohral nástroj súkromných vojenských spoločností.
Ruský model hybridnej vojny, spájaný s menom Valerija Gerasimova, bol najprv aplikovaný na Ukrajine. Inšpirované pôsobením PMC v „sivej zóne“ sýrskej občianskej vojny, Ministerstvo obrany RF formovalo novú koncepciu činnosti GU GŠ RF. V roku 2013 boli lídri PMC „Slavjanskij korpus“ V. Gusev a J. Sidorov zadržaní vo väznici Lefortovo, zatiaľ čo ďalší účastníci začali formovať skupiny pre operácie v novovytvorených „L/DNR“.
Skupina Dmitrija Utkina (volací znak „Wagner“) preukázala svoju efektivitu, preto dostala zdroje na konsolidáciu; niekoľko ďalších formácií bolo zlikvidovaných podľa príkladu skupiny Igora „Besa“ Bezlera.
Skupina „Wagner“ odhalila svoju prítomnosť v Afrike v roku 2017, keď sa pokúšala zachovať režim prezidenta Omara al-Bašíra v Sudáne, ktorý však padol do dvoch rokov. Najväčšie operácie zamerané na sabotáž francúzskej prítomnosti v Afrike boli spojené práve so štruktúrou „Wagner“. Od decembra 2023 však jej miesto prevzala inštitúcia ruského ministerstva obrany – „Africký zbor“, na čele so zástupcom ministra obrany RF Junusom-Bekom Jevkurovom. Na viacerých cestách do Afriky ho sprevádzal Andrej Averjanov, identifikovanýako veliteľ jednotky 29155 GU GŠ RF, zodpovedný za hybridné operácie v Európe vrátane teroristických útokov na sklady v Českej republike a otravy novičokom v Salisbury v Anglicku.
Hybridná vojna, ktorú autor pojmu Frank Hoffman opísal ako produkt „informačnej éry“, predpokladá, že kontrola nad naratívmi sa stáva jedným z jej kľúčových nástrojov. Podľa údajov Afrického centra Ministerstva obrany USA bolo v roku 2024 na africkom kontinente zaznamenaných 23 nadnárodných dezinformačných kampaní, z ktorých 16 malo ruský pôvod. Rusko si dlhodobo udržiava postavenie najväčšieho externého zdroja dezinformácií v Afrike. Efektivita týchto informačných kampaní sa nepriamo potvrdzuje dynamikou verejnej mienky: miera schvaľovania ruského vedenia medzi obyvateľmi afrických krajín stabilne rástla od aktivizácie ruskej prítomnosti na kontinente v roku 2017 a podľa Gallup Institute for Public Opinion Research dosiahla v roku 2021 úroveň 42 %.
Dezinformačná zložka RF v Afrike sa realizuje v rámci projektu „Lachta“, vytvoreného Prigožinim s cieľom „bojovať proti protiruskej propagande“. Africký rozmer dezinformácií však nie je autonómnym fenoménom, ale súčasťou globálnej architektúry ruského informačného vplyvu. Siete projektu „Lachta“ označil FBI za zodpovedné za zasahovanie do prezidentských volieb v USA v roku 2016 a za širšie kampane polarizácie americkej spoločnosti. Ministerstvá zahraničných vecí viacerých členských štátov EÚ spájali činnosť týchto štruktúr s dezinformačnou operáciou Doppelgänger, zameranou na diskreditáciu Ukrajiny. Objavujú sa aj obavy z opakovania „afrického scenára“ v Latinskej Amerike, podporené vyhláseniami ministerstva obrany Argentíny o odhalení špionážnej siete zameranej na ovplyvňovanie vnútropolitických procesov v krajine.
V Afrike je dominantný rámec ruských informačných operácií proti Francúzsku štruktúrovaný okolo dvoch prepojených línií: legitimizácie prítomnosti PMC „Wagner“ a delegitimizácie Francúzska. Hoci tieto naratívy nadobúdali rôzne lokálne podoby, vo väčšine materiálov zostáva bezalternatívnou apelácia na koloniálnu minulosť Francúzska a jej pokračovanie v súčasných neokoloniálnych praktikách. Na organizačnej úrovni sa infraštruktúra dezinformačnej zložky skladá z mediálnych sietí, ruských kultúrnych inštitúcií a diplomatických zastúpení.
Za posledných sedem rokov sa viac než 300 miliónov Afričanov zaregistrovalo na sociálnych sieťach. Africké publikum zároveň vykazuje jedny z najvyšších mier závislosti od sociálnych platforiem ako hlavného zdroja spravodajstva na svete. Tento rast digitálnej prítomnosti využila Ruská federácia: hlavnou formou dezinformácií sa čoraz častejšie stávajú kampane, ktoré imitujú autentickú občiansku aktivitu. Naratívy sa šíria „zdola“ – od platených miestnych influencerov, ktorých príspevky okamžite preberá sieť botov, ruské štátne médiá, rozhlas a ďalšie komunikačné kanály.
Niektorí blogeri a experti, ktorých činnosť je postavená na reprodukcii antifrancúzskej rétoriky, disponujú značným publikom. Napríklad francúzsko-beninský aktivista Kemi Seba má na Facebooku približne 1,5 miliónasledovateľov. Ďalším príkladom je švajčiarsko-kamerunská novinárka Nathalie Yamb s viac než 578-tisíc odberateľmi na YouTube, známa ako „la Dame de Sochi“ po svojom antifrancúzskom prejave na summite Rusko–Afrika v roku 2019. Obaja mediálni aktéri sa zúčastnili aj druhého, menej úspešného summitu v Petrohrade v roku 2023, kde účasť iba 17 z 54 afrických lídrov vysvetlil hovorca Kremľa Dmitrij Peskov „tlakom zo strany USA a Francúzska“.
Samostatným prvkom infraštruktúry sú tzv. „ruské domy“, ktoré fungujú naprieč Afrikou. V praxi zohrávajú úlohu pri formovaní lokálne prispôsobených naratívov a pri školení afrických novinárov. Ruské diplomatické misie okrem šírenia dezinformácií cez vlastné kanály plnia aj funkciu kurátorov formálne afrických občianskych organizácií, prostredníctvom ktorých sa organizujú protesty, pálenie francúzskych vlajok a meny CFA frank či uzatvárajú dohody o mediálnej spolupráci – napríklad medzi egyptským štátnym denníkom Al-Ahram a ruským Sputnik Arabic.
Ruské kampane zamerané proti Francúzsku sa však neobmedzujú len na Afriku. Operácia Doppelgänger (RNN) mala výrazne deštruktívny vplyv aj na francúzsky informačný priestor: boli vytvorené falošné webové stránky francúzskeho ministerstva zahraničných vecí, viacerých vládnych zdrojov a štyroch popredných národných médií vrátane Le Figaro a Le Monde. Na týchto stránkach sa objavilo 49 falošných článkov, prevažne súvisiacich s vojnou na Ukrajine. Kampaň bola zameraná nielen na západné publikum, ale aj na krajiny globálneho Juhu vrátane Afriky. Podľa agentúry Reuters sa na šírení materiálov tejto siete podieľali ruské veľvyslanectvá a kultúrne inštitúcie. Operáciu potvrdila spoločnosť Meta, ktorá ju v decembri 2022 spojila s dvoma ruskými spoločnosťami – ASP a Struktura.
Bolo by chybou domnievať sa, že Francúzsko zostávalo v informačnej konfrontácii pasívne. Jeho odpoveď sa formovala podobnou logikou asymetrických operácií – s využitím botov a sietí lojality. Hlavné naratívy sa sústreďovali na kritiku ruskej prítomnosti v regióne a na pozitívne hodnotenie francúzskych krokov, najmä v oblasti boja proti terorizmu a rozvojových programov. Informácie o odhalení francúzskych dezinformačných alebo polokoordinovaných informačných sietí zameraných na africké publikum sa objavovali pravidelne, najmä v rokoch 2019 a 2020, keď spoločnosť Meta súčasne zablokovala konkurenčné ruské aj francúzske siete v Stredoafrickej republike a Mali, ktoré sa navzájom vyvracali.
V tejto fáze sa prejavuje štrukturálna asymetria medzi demokratickými štátmi a autoritárskymi režimami pri vedení informačných operácií. Pre Francúzsko znamenali takéto odhalenia inštitucionálne, reputačné a politické dôsledky, zatiaľ čo ruské siete preukázali vysokú mieru adaptability vďaka schopnosti rýchleho rebrandingu a presmerovania distribučných kanálov. Politika spoločnosti Meta spočíva v tom, že neblokuje dezinformačné siete, ak pôsobia autenticky. Koordinované autentické správanie, ktoré často imituje sociálne hnutia, sa nachádza v sivej zóne moderovania, kde sa jeho škodlivosť stáva relatívnou a závislou od politickej pozície platformy. Na túto medzeru vsádza Ruská federácia, keď čoraz častejšie najíma reálnych ľudí na budovanie sietí šírenia dezinformácií, ktoré síce neporušujú pravidlá digitálnych platforiem, no efektívne plnia funkciu dezinformačných nástrojov.
Spoľahlivú oporu na upevnenie a odrazový mostík pre ďalšie rozširovanie ruskej prítomnosti v Afrike poskytli krajiny Sahelu – chronické štrukturálne zraniteľnosti tohto subregiónu z neho urobili vhodné prostredie na testovanie ruskej doktríny hybridnej vojny.
Sociálna tkanina krajín Sahelu je prepletená vojnami, dlhoročnou aktivitou teroristických skupín a nadnárodných zločineckých sietí, extrémnou chudobou, chorobami a mimoriadnou zraniteľnosťou voči klimatickým zmenám. To všetko vytvára permanentnú humanitárnu katastrofu, v ktorej najmenej 32,8 milióna ľudí nemá prístup k potravinám, pitnej vode a liekom, pričom počet nútene vysídlených osôb sa podľa OSNblíži k 6,8 milióna.
Rozpady sociálnej štruktúry v Saheli vytvárajú prostredie priaznivé pre eskaláciu násilia, vrátane zásahov zo strany externých aktérov. Podľa Afrického centra sa 13 z 28 afrických krajín, v ktorých Rusko realizuje dezinformačné kampane, nachádza v konflikte, čo predstavuje tri štvrtiny všetkých afrických štátov v aktívnej fáze konfliktu.
Protestujúci v Burkina Faso s vlajkou svojej krajiny a ruskou vlajkou. 31.09.2022. Burkina Faso. Foto: LSI AFRICA
Príznačné je, že práve v Saheli začalo obnovovať svoju prítomnosť aj Francúzsko. V roku 2012 malijský klan Tuaregov obsadil tri oblasti regiónu Azavad na severovýchode krajiny a vyhlásil tam nezávislý štát. Severoafrické kmene vstupovali do situatívnych aliancií s džihádistickými zoskupeniami, z ktorých najväčším bolo Ansar Dine, ako aj s nadnárodnými zločineckými sieťami, čo výrazne komplikovalo bezpečnostnú situáciu v celom subregióne. V roku 2013 Francúzsko na žiadosť vlády Mali a OSN začalo operáciu Serval, ktorú už v roku 2014 rozšírilo na operáciu Barkhane – symbol francúzskeho úsilia v boji proti džihádizmu. Kontingent viac než 6 500 francúzskych vojakov bol nasadený v piatich krajinách: Mauritánii, Mali, Burkina Faso, Nigeri a Čade.
Treba však zdôrazniť, že uvedená zákonitosť by nemala viesť k stotožňovaniu politík jednotlivých krajín. Ruský prístup k Afrike je výrazne špecifický, keďže má jednoznačne protidemokratický charakter. Medzi hlavné kategórie ruskej aktivity patria dezinformácie (22 krajín), podpora protiústavných nárokov na moc a zasahovanie do volieb – všetky tieto činnosti sú svojou podstatou zamerané na podkopávanie demokracie. Ruské dezinformačné kampane sú navyše priamo zamerané na sabotáž rozvojových programov, humanitárnej pomoci a vzdelávacích projektov. V menšej miere sa týkali aj mierových misií OSN rozmiestnených v zónach ruského záujmu: MINUSCA v Stredoafrickej republike, MINUSMA v Mali a MONUSCO v DR Kongo. Obvinenia sa týkali údajnej spolupráce s džihádistami, tajných dohôd s francúzskou vládou a využívania prírodných zdrojov. Ruská federácia tak priamo reprodukuje východiská teórie hybridnej vojny s cieľom vytvoriť rovnicu medzi demokraciou a autokraciou.
Rusko systematicky podporuje a legitimizuje ústavné zmeny umožňujúce predlžovanie prezidentských mandátov výmenou za osobnú lojalitu afrických lídrov. Zodpovedajúce informačné kampane boli zaznamenané najmenej v 15 krajinách, vrátane podpory:
Joseph Kabila v DR Kongo, Denis Sassou Nguesso v Konžskej republike, Paul Kagame v Rwande, Alpha Condé v Guinei, Pierre Nkurunziza v Burundi. Výskum Afrického centra potvrdzuje koreláciu medzi absenciou limitov prezidentských mandátov a zraniteľnosťou voči ruskej dezinformácii: krajiny bez takýchto obmedzení v priemere čelia trom dezinformačným kampaniam ročne, zatiaľ čo štáty so zachovanými limitmi približne 1,5 kampani ročne.
V 18 krajinách Rusko zasahovalo do volebných procesov. Zdokumentované prípady zahŕňajú: Andry Rajoelina na Madagaskare (2018), Emmerson Mnangagwa v Zimbabwe (2018), ako aj Ugandu. Prezident Ugandy Yoweri Museveni, zvolený do funkcie už sedemkrát, využil ruské služby najmenej trikrát – v rokoch 2016, 2021 a 2026.
Po vytlačení Francúzska z viacerých afrických krajín sa zaznamenáva trend ich posunu k autoritarizmu. Nastolenie nelegitímnych režimov má hlboko deštruktívny vplyv na vnútropolitický život, odhaľuje existujúce inštitucionálne slabiny a ďalšia eskalácia násilia vedie k faktickej demontáži demokratických inštitúcií. V krajinách so zachovanými, hoci limitovanými demokratickými procedúrami Francúzsko vystupovalo ako garant existencie občianskej spoločnosti a nezávislých médií – kľúčových prvkov stabilizácie fragmentovaných spoločností. Delegitimizácia demokratických inštitúcií preto prebieha prostredníctvom diskreditácie úlohy Francúzska v Afrike. Výsledkom je model riadenej destabilizácie, v ktorom sa lokálne krízy menia na priestor ruského prenikania. Obmedzenie ľudovej suverenity vedie k strate suverenity samotného štátu: ruská prítomnosť v niektorých afrických krajinách sa vyznačuje kombináciou kontroly politického života, vojenskej prítomnosti, budovania rozsiahlych spravodajských sietí a kontroly nad kritickými zdrojmi hostiteľských štátov.
Ruský model prítomnosti je štruktúrovaný okolo využívania osobnej loajality afrických lídrov. Stredoafrická republika (SAR) tvorí kostru ruskej prítomnosti v Afrike, čo zodpovedá širšiemu modelu poskytovania vojenskej podpory v boji proti hrozbám. Prezident Faustin-Archange Touadéra sa dostal k moci s programovým sľubom urobiť zo SAR „najmierumilovnejšiu krajinu sveta“, čo malo symbolizovať najmä stiahnutie 2 500 francúzskych vojakov. Namiesto toho sa však krajina fakticky ponorila do občianskej vojny vyvolanej aktivitami povstaleckých skupín združených v koalícii Séléka (CPSK–CPJP–UFDR). V situácii bezpečnostného vákua, charakterizovaného absenciou schopných autonómnych inštitúcií, hľadajú africkí lídri alternatívne formáty vonkajšej podpory. Za týchto okolností získava Ruská federácia konkurenčnú výhodu, pretože okrem priamej vojenskej pomoci poskytuje aj politický protektorát.
Operácie s menším rozsahom úspechu, ale podobnou logikou, sa realizovali aj v ďalších štátoch: v Líbyi: v podmienkach druhej občianskej vojny prostredníctvom interakcie s Chalífom Haftarom, v DR Kongo: v spolupráci s Félixom Tshisekedim na pozadí hrozby hnutia M23 na východe krajiny, v Mozambiku: ako odpoveď na eskaláciu násilia skupiny „Centrálna africká provincia“ (ISIS) za vlády Filipeho Nyusiho.
Nízka efektivita a zložitosť interakcie s miestnymi spoločnosťami však determinujú obmedzený charakter ruskej prítomnosti, a to aj napriek permanentnému poskytovaniu služieb.
V rámci tohto úsilia sa dezinformačná zložka prioritne zameriava na diskreditáciu francúzskych vojsk. Napríklad v roku 2023 bola spustená rozsiahla kampaň okolo vraždy deviatich občanov Číny v zlatej bani Chimbolo v SAR, ktorá bola pod kontrolou žoldnierov z Wagnerovej skupiny. Zločin bol prezentovaný ako tajná operácia Francúzska s cieľom podkopať ruskú vojenskú prítomnosť v Afrike. Diskreditácia francúzskej armády je jednou z ústredných tém ruskej agendy, zahŕňajúca obvinenia zo spolupráce s džihádistickými skupinami, vrážd a mučenia civilného obyvateľstva, či vykonávania „trestných razií“ v afrických dedinách. Cieľ týchto kampaní sa však pravdepodobne posunul: od vytláčania francúzskych vojsk z regiónu k nástroju riadenia zodpovednosti – maskovaniu vlastných zlyhaní vo „vojne proti džihádizmu“ a odvracaniu pozornosti od zločinov spáchaných bojovníkmi Wagnerovej skupiny.
V krajinách, kde je prítomnosť Ruska podmienená účasťou v ozbrojenom konflikte, je kľúčovým motívom spolupráce dosiahnutie merateľných výsledkov, ako je potlačenie povstalcov alebo obnova kontroly nad územím. Neschopnosť preukázať výsledky však interakciu obmedzuje. Na druhej strane, podpora izolovaných vojenských júnt predstavuje pre Rusko oveľa spoľahlivejšiu a základnú stratégiu. V tomto rámci prestáva byť ruská vojenská prítomnosť nástrojom na dosiahnutie výsledkov, ale stáva sa pilierom prežitia režimov v rámci asymetrickej závislosti. Tejto logike podlieha skúsenosť štátov s najužšou väzbou na Rusko: Mali, kde v priebehu necelého roka došlo k dvom vojenským prevratom, ktoré k moci priviedli generála Assimiho Goïtu. Burkina Faso s dvoma rýchlymi prevratmi, ktoré nastolili moc Ibrahima Traorého. Niger s povstaním prezidentskej gardy, ktoré vyústilo do režimu Abdourahamana Tianiho.
Séria vojenských prevratov v Mali, Burkine Faso a Nigeri vykazuje množstvo spoločných charakteristík, medzi ktoré patrí chronologická blízkosť udalostí, podobnosť ich priebehu a zhoda politických následkov, ktoré v súhrne priniesli kritický prospech Rusku. Hoci skúmané lokálne krízy majú korene v chronickej slabosti štátnych inštitúcií a širšej degradácii bezpečnostnej zložky v subregióne, práve Rusko sa ukázalo byť beneficientom vopred naplánovanej a vysoko koordinovanej kampane na prípravu priaznivého informačného a politického prostredia s cieľom zabezpečiť vlastnú rozšírenú prítomnosť v spomínaných krajinách.
V roku 2019 spoločnosť Meta oznamuje odhalenie troch sietí falošných účtov, čo znamenalo odstránenie približne 200 stránok, ktoré šírili dezinformácie publiku s počtom 1 milión používateľov. Ich činnosť bola zameraná na ovplyvňovanie politických procesov v 8 štátoch Sahelu a západnej Afriky. Analýza sietí odhaľuje systémovosť dezinformačnej práce: najstaršie účty publikovali obsah od roku 2014, ale do siete zameranej na Mali sa zapojili v roku 2017 – štyri roky pred prevratom v krajine. V septembri toho istého roku začína mimovládna organizácia „Groupe des Patriotes du Mali“ (franc. „Skupina malijských patriotov“) šíriť výzvy na užšiu spoluprácu s Ruskom, pričom využíva všetky dostupné prostriedky vrátane mediálnej aktivity, organizovania protestov a akcií, ako aj spisovania petícií. Veľvyslanec Ruska v Mali Alexej Duľan sa zúčastnil na jednom z podujatí skupiny, kde oficiálne prijal spomínanú petíciu o prehĺbení prítomnosti Ruska v Mali s 8 miliónmi podpisov. Mimovládna organizácia „Yerewolo debout sur les remparts“ (franc. „Bezchybne stojac na baštách“) vznikla v roku 2020 s cieľom propagovať stiahnutie francúzskych vojsk z Mali. Organizácie úzko spolupracovali, najmä pri rozširovaní siete prostredníctvom pripájania menších združení s podobným presvedčením, a tiež uskutočňovali koordinované násilné akcie, ako napríklad útoky na francúzskych vojakov a mierové sily OSN. Obe skupiny sa identifikujú ako „blízke režimu“ Assimiho Goïtu, ktorý sa dostal k moci až v roku 2021.
Po vojenskom prevrate v Mali a následnom rýchlom stiahnutí francúzskych vojsk začína Rusko vytvárať sieť cielenú na širší región Sahelu. „Reveil des Peuples du Sahel“ (franc. „Prebudenie národov Sahelu“), jedna z prvých stránok odhalenej siete, presadzovala revolúciu v širšom regióne, čo bolo citeľným rozšírením naratívu a predzvesťou prevratov v Burkine Faso a Nigeri. Vojenský prevrat v Burkine Faso sa odohral v januári 2022. Takmer dva roky predtým, v roku 2019, začala svoju činnosť stránka „Défendons notre pays le Burkina Faso“ (franc. „Bráňme našu krajinu, Burkinu Faso“), ktorá sa koncentrovala na nevyhnutnosť vstupu Wagnerovej súkromnej vojenskej spoločnosti (SVS) do krajiny. Od roku 2019 do roku 2021 vzrástol počet zmienok o Wagnerovej SVS 19-násobne a interakcia s publikáciami, v ktorých sa skupina spomína, o 6 363 %. Príspevok s najväčším počtom interakcií patrí účtu „Mon Magazine“, v ktorom toto médium zosmiešňuje Francúzsko za vyjadrené obavy ohľadom potenciálnej dohody medzi ruskou SVS a lídrom vojenskej junty v Mali, čo odrážalo širšie trendy. Na pozadí týchto správ dochádza v júli 2023 k prevratu v Nigeri.
French soldiers fold the French flag at a military facility in Mali, August 2022. Photo credits: AFP
Africkým izolovaným režimom, ktoré vznikli v dôsledku vojenských prevratov, poskytuje Rusko ďalšiu dôležitú pomoc – umožňuje im porušovať termíny stanovené organizáciou ECOWAS na návrat k civilným vládam. Hospodárske spoločenstvo štátov západnej Afriky (ECOWAS) je najstarším a jedným z najefektívnejších regionálnych hospodárskych spoločenstiev (REC) v Afrike, ktoré hrá kľúčovú úlohu v bezpečnostnej politike regiónu. Ruská dezinformácia je zameraná na prehĺbenie existujúcich rozporov medzi členmi organizácie a zbavenie združenia legitimity prostredníctvom jeho „prepojenia“ s francúzskou vládou.
Dominantným naratívom Ruska je kontrola Francúzska nad rozhodovacím procesom v ECOWAS. Organizácia je obviňovaná z výberového zavádzania sankcií proti režimom, ktoré vznikli po prevratoch a odmietli spolupracovať s Francúzskom. Navyše, po prevrate v Nigeri v roku 2023 ruská dezinformačná mašinéria šírila informácie o tom, že Francúzsko plánuje cez ECOWAS inváziu do Nigeru. V dôsledku toho členovia novovzniknutej Aliancie štátov Sahelu (AES) – Mali, Burkina Faso a Niger – oznámili vystúpenie z ECOWAS.
Informačné kampane zamerané na vojenskú intervenciu Francúzska zostávajú masívne aj dnes. Takéto správy naberajú na váhe preto, že Francúzsko sa skutočne zúčastňuje na vojenských operáciách na pozvanie členských krajín ECOWAS – naposledy v roku 2025 (už po stiahnutí vojsk zo subregiónu) v Benine, kde sa podarilo zabrániť vojenskému uchopeniu moci. Napriek tomu, že bezpečnostné zameranie je ústrednou aktivitou ECOWAS, od roku 2017 organizácia nezabránila žiadnemu násilnému prevzatiu moci v Saheli a západnej Afrike. Zoznam „neúspechov“ zahŕňa Burkinu Faso, Guineu, Guineu-Bissau, Mali a Niger, ktoré spája aj mnohorozmerná ruská prítomnosť.
Rusko má teda za cieľ odstránenie alternatívnych politických a bezpečnostných mechanizmov v regióne svojho záujmu a ich kontrolovanú náhradu novými (AES). Dosiahnutie tohto cieľa prebieha prostredníctvom vyhraňovania sa voči Francúzsku, do ktorého značky ako koloniálnej mocnosti Rusko cieľavedome investuje v rámci svojej hybridnej vojny v Afrike. Naopak, podpora demokratických procedúr, najmä návratu k civilným vládam, preukazuje svoju efektivitu aj v podmienkach ruskej dominancie a zdanlivo spusteného domino efektu. Takéto strategické obmedzenie ruského vplyvu sa môže stať systémovým za podmienky vypracovania konkurenčného funkcionálu na potláčanie ruských hybridných operácií.
V roku 2024 prijalo Ministerstvo zahraničných vecí Ruskej federácie takmer desať ministrov zahraničia a Kremeľ troch prezidentov zo západnej Afriky, čo svedčí o aktivizácii diplomatického rozmeru ruskej prítomnosti. Zároveň sa Rusku, napriek stiahnutiu francúzskych vojsk z regiónu, doteraz nepodarilo uchytiť v žiadnom štáte na atlantickom pobreží západnej Afriky. Sahel, vnútrozemský región bez prístupu k moru, sa stal hlavným dejiskom ruského zakorenenia na kontinente, avšak takáto prítomnosť je zdrojovo náročná a vyžaduje si značné finančné, politické a vojenské investície. To podmieňuje ďalšie forsírované šírenie vplyvuRuska smerom ku krajinám so strategickou polohou.
Kľúčovou prioritou Ruska zostáva zabezpečenie vojny proti Ukrajine, čo obmedzuje jeho schopnosť investovať v Afrike. Asymetrické metódy vojny mu však umožňujú získavať vplyv pri investíciách na úrovni 1 % z celkových priamych investícií na kontinente. Stratégia „zbrane za zdroje“ zabezpečila Rusku dodatočné finančné príjmy: podľa údajov Svetovej rady pre zlato získalo Rusko od začiatku plnohodnotnej vojny najmenej 2,5 miliardy dolárov, čo je pravdepodobne podhodnotené číslo vzhľadom na nemožnosť presne odhadnúť rozsah nezákonnej ťažby zlata v Sudáne a Mali. Okrem toho je prístup k africkým kovom vzácnych zemín a strategickým surovinám kriticky dôležitý pre výrobu špičkových zbraní. K materiálnemu rozmeru patrí aj náborviac ako 1 400 Afričanov do vojny proti Ukrajine. Paralelne sa Rusko snaží konvertovať prítomnosť v regióne na politickú podporu na medzinárodnej scéne. Afrika so svojimi 54 hlasmi zostáva najväčším regionálnym blokom vo Valnom zhromaždení OSN, vrátane 3 nestálych členov Bezpečnostnej rady, 14 členov ECOSOC a 13 členov Rady pre ľudské práva.
Pohyb Ruska na juhovýchod je už spusteným mechanizmom. Krajiny v zóne ruského záujmu sa nachádzajú v bezprostrednej blízkosti kľúčových západných spojencov na kontinente – Libérie, Ghany, Nigérie a ďalších, ktoré majú ustálenú demokratickú tradíciu a relatívne silné štátne inštitúcie. Je príznačné, že aj na vrchole antikoloniálnych nálad v afrických krajinách v roku 2021 si Spojené kráľovstvo dokázalo na základe rokovaní udržať svoje vojenské základne v Keni.
Vojna na Ukrajine zároveň transformuje aj francúzsku politiku v Afrike. Paríž presmerováva zdroje na európsky vektor a hľadá rentabilnejšie formáty partnerstiev, pričom obmedzuje rozvojové programy a humanitárnu pomoc, čo zodpovedá širšej logike EÚ. Symptomatickým sa stalo zrušenie zoznamu prioritných partnerských krajín v auguste 2023, ako aj séria vyhlásení o strategickom repozicionovaní v rokoch 2024 – 2025. Ústredným rámcom zostáva koncepcia „partnerstva rovných“, tentoraz však s osobitným dôrazom na východnú Afriku. Podľa E. Macrona má samit v Nairobi v roku 2026 „stelesniť skutočnú revolúciu v našom prístupe“. Východná Afrika zostáva zónou silnej prítomnosti Číny a USA, hoci partnerstvo s posledne menovanými je teraz oslabené na pozadí zverejnenia už druhej Národnej obrannej stratégie USA od znovuzvolenia D. Trumpa, ktorá viditeľne obmedzuje prítomnosť a dlhodobé záväzky v regióne.
Vzhľadom na uvedené vykazuje ruská hybridná vojna v Afrike tendenciu k nárastu, avšak s fixnými zmenami vo formáte. Napriek vypracovaným rámcom dezinformačných kampaní, silnejšie demokratické inštitúcie, ako aj adaptácia politiky vlád a regulačných praktík mediálnych platforiem determinujú obmedzený reprodukčný potenciál ruskej stratégie mimo Sahelu. Zároveň na ruskej strane vznikajú ťažkosti s náborom, financovaním a inštitucionalizáciou bezpečnostnej prítomnosti, čo sa stalo zrejmým pri nahradení Wagnerovej SVS „Africkým zborom“, ktoré vyvolalo otázky u afrických lídrov.
Zároveň existujú dôvody domnievať sa, že intenzita konfrontácie sa nielen zachová, ale bude aj rásť v súvislosti s blížiacim sa novým volebným cyklom v západnej Afrike. Rusko sa už do tohto procesu integrovalo, najmä v Nigérii, kde presmerovalo viac ako 40 % aktívneho publika Nollywoodu na účty vlastnej siete, ktoré kritizovali Západ a podnecovali k revolúcii v západnej Afrike. Business Day odhaduje, že dezinformácie a pirátstvo stoja nigérijský priemysel ročne viac ako 1,5 miliardy dolárov. V najbližšej perspektíve sa teda práve v tomto bode bude súčasne testovať efektivita modernej hybridnej stratégie Ruska a hranice adaptability demokracie voči nej.
Možno vás bude zaujímať
