Konzern statt Demokratie. Ergebnisse der Parlamentswahlen in Transnistrien

Supermarkt „Sheriff“ in Tiraspol. Foto: sheriff.md

Am 30. November 2025 fanden in Transnistrien, das nicht als Teil der EU anerkannt ist, die nächsten Parlamentswahlen zur Werchowna Rada statt. Auf den ersten Blick erscheint dies als normales Verfahren zur Rotation der Abgeordneten in einer Region, die seit über dreißig Jahren in einem Zustand eingefrorenen Konflikts existiert. Doch hinter der Fassade von Wahllokalen und Wahlurnen verbirgt sich eine bittere Realität, denn Transnistrien ist längst kein anerkannter Quasi-Staat mehr. Es handelt sich vielmehr um ein einzigartiges Experiment der Unternehmensführung in diesem Gebiet, in dem die Grenzen zwischen Business und Politik völlig verschwommen sind.

Die aktuellen Wahlen haben die tiefe Systemkrise in Transnistrien nur noch deutlicher gemacht. Das alte Wirtschaftsmodell ist endgültig gescheitert, und die russische Unterstützung kann die Situation nicht mehr retten. Die Region steht vor der Wahl: entweder Integration mit Moldau oder ein unausweichlicher wirtschaftlicher und sozialer Niedergang.

„ Sheriff Republic “: Wer regiert Transnistrien wirklich?

Die eigentliche Macht konzentriert sich in den Händen der Sheriff -Holding , die rund 60 % der legalen Wirtschaft der Region kontrolliert – von Supermärkten und Tankstellen über Fernsehsender und einen Fußballverein bis hin zu Telekommunikationsunternehmen. Die Hälfte des Staatshaushalts wird aus den Steuern dieses Konzerns finanziert, und keine politische Entscheidung wird ohne die Zustimmung der Holding-Führung getroffen. Offizielle Institutionen, darunter Präsident Wadym Krasnoselski und das Parlament, üben formal repräsentative Funktionen aus, während die eigentlichen Einflusshebel in den Händen der Wirtschaftselite der Familie Guschan liegen.

Die Partei “Obnovlenie” (Erneuerung), die 29 der 33 Sitze in der Werchowna Rada innehat, ist der politische Flügel von “Sheriff”. Galina Antyufejewa , die die Partei seit 2016 führt, trifft keine unabhängigen Entscheidungen, sondern setzt den Willen der eigentlichen Machthaber der PMR um. Die Kandidaten der Partei erhalten bei den Wahlen finanzielle Unterstützung, Zugang zu administrativen Ressourcen und mediale Förderung über die Kanäle des Konzerns. In einem solchen System wird der Wahlausgang nicht durch den Willen der Bürger, sondern durch Absprachen innerhalb der Elite bestimmt.

Wahlsystem und politische Landschaft

Die Wahlen zur Werchowna Rada von Transnistrien werden nach dem Mehrheitswahlrecht in 33 Einmandatswahlkreisen abgehalten . Dies ermöglicht die Kontrolle der Wahlergebnisse durch direkte Verbindungen zwischen Kandidaten und Wählern, administrative Ressourcen und die Finanzierung der „ richtigen “ Kandidaten.

Die politische Landschaft ist völlig eintönig. Es gibt in der Region faktisch nur zwei politische Kräfte: die Obnovlenie-Partei und die Transnistrische Kommunistische Partei, die trotz ihrer innenpolitischen Differenzen einhellig ein Bündnis mit Russland befürworten. Es existieren schlicht keine proeuropäischen oder auch nur gemäßigt pro-moldauischen Kräfte, und jegliche Versuche, eine Alternative zu schaffen, werden durch Strafverfolgung und Disqualifizierung von Kandidaten massiv unterdrückt.

Wahlkampf und Ausschaltung von Oppositionskandidaten

Die Wahlen werden hauptsächlich von amtierenden Abgeordneten, lokalen Beamten und Geschäftsleuten mit Verbindungen zum Sheriff-Konzern durchgeführt. Das System lässt keine neuen Gesichter zu und beschränkt die Erneuerung der Eliten auf eine rein kosmetische Rotation innerhalb eines engen Kreises. Die programmatischen Aussagen von „Obnovlenie" reduzieren sich auf abstrakte Versprechen wirtschaftlicher Stabilität, „Schutz vor Chișinău“ und die Erwartung russischer Unterstützung, ohne konkrete Umsetzungsmechanismen. Die Kommunisten appellieren an die Nostalgie für die UdSSR und kritisieren „Obnovlenie" für die Korruption, doch ihre Strategie beschränkt sich auf Forderungen nach Sozialleistungen und finanzieller Hilfe aus Moskau, die angesichts des Krieges in der Ukraine und der Sanktionen unwahrscheinlich ist.

Der Wahlkampf 2025 offenbarte einen völligen Mangel an politischem Wettbewerb. Die Zentrale Wahlkommission eliminierte systematisch unliebsame Kandidaten. Einigen wurde „ Separatismus “ vorgeworfen, weil sie zum Dialog mit Moldau aufriefen, andere wurden wegen formaler Fehler disqualifiziert, und wieder andere wurden durch Steuerprüfungen und strafrechtliche Drohungen unter Druck gesetzt. Am Vorabend der Wahl am 25. November schloss ein Gericht den Aktivisten Oleksandr Bondarenko als Kandidaten aus, da er angeblich Wählern materielle Vorteile versprochen hatte, während sein Rivale vom Sheriff-Holding lediglich abstrakte Versprechen abgab und ungestraft blieb.

Das prominenteste Beispiel war die Absetzung von Mykola Malyshev.  Speziell für ihn wurde rückwirkend ein Gesetz verabschiedet, das zweimal abgelehnte Kandidaten von der Kandidatur ausschließt und dem Oppositionellen so die Möglichkeit zur Wahlteilnahme verweigert hat. Malyshev hatte Korruption und Sicherheitsstrukturen offen kritisiert und war daraufhin Bedrohungen, Angriffen und körperlicher Gewalt ausgesetzt. Diese Fälle zeigen, dass die Machthaber Wahlen zu einem Ritual degradieren, dessen Ergebnis im Voraus feststeht und in dem Opposition nur innerhalb sicherer Grenzen für die Eliten der Region möglich ist.

Das Ende der Illusionen über die „ Brüderlichkeit “ mit Russland

Das Modell des Konzernfeudalismus konnte unter Bedingungen wirtschaftlicher Stabilität lange funktionieren, doch 2025 zerstörte endgültig den transnistrischen „ Pseudo-Wohlstand “ . Am Vorabend der Wahlen sprach Grigory Karasin, Vorsitzender des internationalen Komitees des Föderationsrates, von „ unauflöslichen historischen Bindungen“, doch hinter dieser Rhetorik verbarg sich völlige Gleichgültigkeit gegenüber den realen Problemen der Bevölkerung.

Mit dem Stopp des Gastransits durch die Ukraine endete die Ära des kostenlosen Gashandels. Die Lieferung erfolgt nun über ein undurchsichtiges System: Das Gas gelangt über das ungarische Unternehmen MET ins Land, und die Zahlung wird von Mittelsmännern aus Dubai mithilfe eines russischen Kredits abgewickelt, dessen Konditionen unbekannt sind.

Die Folgen wurden bereits im Oktober 2025 deutlich, als Gassparmaßnahmen eingeführt, die Warmwasserversorgung unterbrochen und die Heizperiode verschoben wurde. Auch im November kam es erneut zu Zahlungsverzögerungen. Da die russische Unterstützung die Wirtschaft nicht mehr rettet, macht dieses System Transnistrien anfällig für jegliche Störungen und völlig abhängig vom politischen Willen des Kremls.

Der simulierte Wahlprozess ergab das vorhergesagte Ergebnis.

Die Parlamentswahlen 2025 bestätigten endgültig die Umwandlung Transnistriens in einen gelenkten Konzern ohne politischen Pluralismus. Die Sheriff-Holding behielt die volle Kontrolle über alle staatlichen Institutionen, und das neue Parlament wird ausschließlich aus loyalen Funktionären bestehen. Die Partei Obnovlenie verteidigte ihre Mehrheit im Parlament mit überwältigender Mehrheit, doch dies ist ein leerer Sieg angesichts der maroden Wirtschaft. Die Kommunisten konnten ihre Position zwar etwas stärken, ihr Einfluss bleibt aber begrenzt.

Laut der Zentralen Wahlkommission bewarben sich 45 Kandidaten um 33 Sitze. Es gab keine Sperrklausel für die Gültigkeit der Wahl, und die offiziell registrierte Wahlbeteiligung lag bei lediglich 26 %. Diese katastrophal niedrige Zahl spiegelt die tiefe Apathie der Bevölkerung und den Verlust des Vertrauens in die Möglichkeit eines Wandels wider. Die Bevölkerung ignoriert die Wahlen faktisch, beteiligt sich nicht an den formalen Verfahren, und administrativer Druck, Drohungen und Versprechungen zeigen nur eine teilweise Wirkung. Junge Menschen verlassen massenhaft die Region auf der Suche nach Arbeit in Moldawien, Rumänien oder Russland, wodurch die Region hauptsächlich von der älteren Generation bewohnt wird, was die Krise der Lebensfähigkeit der Region weiter verschärft.

Die Ergebnisse waren so vorhersehbar, dass selbst die prorussischen Medien darin keine Intrige entdecken konnten. Die Wahlen verkamen zu einem Ritual der Bestätigung des Status quo, denn nach außen hin herrscht formale Demokratie, in Wirklichkeit aber die vollständige Kontrolle durch die Wirtschaftselite. Der Bevölkerung wird allmählich bewusst, dass das Überleben der Region von Chișinău und nicht von Tiraspol abhängt.

Moldau erkannte die Legitimität der Parlamentswahlen in Transnistrien ebenfalls nicht an und betonte, dass diese in einem vorübergehend besetzten Gebiet ohne Einhaltung internationaler Standards und ohne Anwesenheit unabhängiger Wahlbeobachter stattfanden. Statt jedoch auf Konfrontation zu setzen, verfolgt Moldau weiterhin seine Strategie der „fernen Reintegration“ mithilfe wirtschaftlicher Instrumente.

Die Zukunft Transnistriens wird also nicht länger von ideologischen Versprechen oder formalen Wahlen bestimmt – sie wird von der wirtschaftlichen Realität bestimmt. Die Region steht vor einer unausweichlichen Wahl: weiterhin den Anschein von „ Staatlichkeit “ zu wahren oder sich mit Moldau zu integrieren und damit Zugang zu europäischen Märkten und stabilen Ressourcen zu erhalten. Ohne dies gibt es keine Zukunft – und die Frage ist nicht mehr die Wahl selbst, sondern der Zeitrahmen und der Preis für jahrelang aufrechterhaltene Illusionen.

Empfehlungen

Die Ukraine, EU und Moldau sollten sich auf ein neues Sanktionspaket einigen, das sich gegen die transnistrische Führung und die Sheriff -Holdinggesellschaft richtet, um deren Fähigkeit zur Verbreitung russischen Einflusses in der Region einzuschränken und die Risiken für die nationale Sicherheit zu minimieren.

Parallel dazu ist es notwendig, die Zusammenarbeit mit Moldau und Rumänien im Sicherheitsbereich zu vertiefen – von der Koordinierung der Rechtsschutzorganen bis hin zu gemeinsamen Übungen und Operationen. Ein solcher Ansatz gewährleistet eine wirksame Abschreckung potenzieller destabilisierender Aktionen Russlands und stärkt die regionale Stabilität insgesamt.