Daria Honcharenko, Junior-Analyst des Thinktanks Resurgam
Ein bosnischer Techniker, der bei dem staatlichen Gasunternehmen „Sarajevo Gas“ angestellt ist, geht durch eine Gasverteilungskammer. Photo: ELVIS BARUKCIC/AFP via Getty Images
Diese Situation zeigt, dass Gas zu einem Machtinstrument wird. Wer die Versorgung kontrolliert, kann nicht nur die Energiestabilität des Balkans, sondern auch die politische Unabhängigkeit der Region beeinflussen. Es geht hier nicht nur um die Gaspipeline, sondern um die strategische Ausrichtung des Landes und das Machtgleichgewicht auf dem Balkan.
Im Januar 2025 genehmigte das Parlament von Bosnien und Herzegowina offiziell den Bau der „Südlichen Interkonnektorleitung“, die Bosnien und Herzegowina mit dem europäischen Gasnetz verbinden soll. Das amerikanische Unternehmen AAFS Infrastructure and Energy ist am Bau der Gaspipeline beteiligt. Washington betrachtet die Pipeline als Alternative zu „Turkish Stream“.
Von diesem Moment an geriet der Balkan erneut in den Mittelpunkt eines großen Energiekonflikts. Russland versucht einerseits, die Kontrolle über die Gaspipelines durch Serbien und die Republika Srpska, die zu Bosnien und Herzegowina gehört, zu behalten. Andererseits unterstützen die USA und die EU aktiv Gaslieferungen aus alternativen Quellen, um Russlands Einfluss auf dem Balkan zu verringern. Als Reaktion auf das Vorgehen des Westens baut die Republika Srpska gemeinsam mit Serbien, dessen Energieversorgung eng mit Moskau verknüpft ist, die „Östliche Interkonnektorleitung“.
“Südliche Gasverbindung“ ist eine Gasroute, die Bosnien und Herzegowina an die kroatische Infrastruktur anbinden soll. AAFS Infrastructure and Energy hat eine Absichtserklärung zur Entwicklung dieser Pipeline eingereicht. Die Pipeline ist 236 km lang, davon verlaufen 162 km in Bosnien und Herzegowina und 74 km in Kroatien. Die Vereinigten Staaten positionieren das Projekt als Instrument zur Verringerung der Abhängigkeit von russischer Energie und Integration von Sarajevo in den europäischen Markt.
Sein wichtigstes Merkmal ist das aktive Interesse des amerikanischen Privatkapitals, insbesondere des Unternehmens „AAFS Infrastructure and Energy“. Es wird vertreten durch Jesse Binal , der als Anwalt für Trumps Wahlkampfteam tätig war und zum Rechtsteam seines Wahlkampfteams gehörte. Auch Joe Flynn, Bruder von Michael Flynn, des ehemaligen Nationalen Sicherheitsberaters der USA, der 2017 wegen Verbindungen zu Russland angeklagt und 2020 von Trump begnadigt wurde. Dies deutet auf die Unterstützung politischer Initiativen durch Wirtschaftskreise hin, die dem Präsidenten und seiner Regierung treu ergeben sind.
Washington hat wiederholt die politische Bedeutung des Projekts betont. Der Bau der Verbindungsleitung zusammen mit Bosnien und Herzegowina könnte dazu beitragen, amerikanisches Gas auf dem regionalen Markt zu fördern und gleichzeitig den Einfluss Washingtons auf dem Balkan zu stärken.
Die EU setzt ihrerseits aktiv Sanktionen um, um die Abhängigkeit von russischem Einfluss zu verringern und die Energiesicherheit der Region zu stärken. Da Bosnien und Herzegowina Beitrittskandidat der EU ist, ist die Ablehnung russischen Gases eine wichtige Bedingung für die Fortsetzung des Beitrittsdialogs. Brüssels Unterstützung für die „Südliche Gasverbindung“ ist daher politisch bedeutsam, da sie eine verstärkte externe Kontrolle innerstaatlicher Entscheidungen ermöglicht und die Möglichkeiten lokaler Eliten einschränkt, informelle Energiebeziehungen zu russischen Strukturen aufrechtzuerhalten. Dies führt zu einer Verringerung des Spielraums für intransparente Machenschaften in Bosnien und Herzegowina.
Im Rahmen des REPowerEU- Plans stellen die EU-Länder die russischen Gasimporte schrittweise ein und bereiten sich darauf vor, die Öllieferungen bis 2027 zu begrenzen. Dies umfasst die Überwachung der Importe, die Erstellung nationaler Diversifizierungspläne, den Ausbau von LNG-Terminals (Terminals für verflüssigtes Erdgas) und die Anwendung der Regeln des Dritten Energiepakets (Unabhängigkeit der nationalen Regulierungsbehörde, transparente Tarifgestaltung, verstärkte Marktüberwachung) zur Förderung von Transparenz, Wettbewerb und Marktzugang für Dritte. Die Umsetzung dieser Politik wird dazu beitragen, Moskau schrittweise vom EU-Energiemarkt zu verdrängen.
Die Regierung der Republika Srpska genehmigte den Bau dieser Leitung im November 2025. Sie verbindet die Republika Srpska (RS) mit Serbien. Offiziell präsentierten die Parteien die Initiative als Schritt hin zu „Energiestabilität“ und „Energiediversifizierung“. Die Route könnte jedoch die Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung der russischen Gaslogistik auf dem Balkan schaffen. Das geplante Projekt zielt darauf ab, die Republika Srpska direkt an das serbische Transportsystem anzuschließen. Belgrad war seit Langem in die russische Gasversorgungskette eingebunden, über den „Turkish Stream“. Die tatsächliche Bezugsquelle kann sich jedoch je nach Abkommen zwischen Serbien und der EU, Russland und der Türkei sowie anderen alternativen Lieferanten ändern.
Moskau versucht, seinen Einfluss in der Balkanregion durch langfristige Gaslieferverträge aufrechtzuerhalten. In Serbien deckt Gazprom rund 80 % der Gasimporte ab. Der letzte Dreijahresvertrag für russische Gaslieferungen an Serbien wurde jedoch nur bis zum 31. März 2026 verlängert . Belgrad verhandelt nun über Gaskäufe im Rahmen eines gemeinsamen Mechanismus der Europäischen Union. Dies deutet auf Serbiens Absicht hin, die Abhängigkeit von russischen Lieferungen zu verringern. Angesichts des Baus einer gemeinsamen Gasverbindung mit der Republika Srpska riskiert Moskau, die Möglichkeit zu verlieren, Teile von Bosnien und Herzegowina mit Gas zu versorgen. Für Russland bedeutet dies eine erhebliche Schwächung seiner Position auf dem Balkan.
Gleichzeitig verlängerte die Türkei die Verträge mit Russland über die Lieferung von russischem Gas über Turkish Stream nur um ein Jahr anstatt der von Moskau erwarteten zehn Jahre. Für den Kreml birgt dies Risiken für die zukünftige Gasversorgung über diese Pipeline. Ankara plant, mehr als die Hälfte des russischen Gases aufzugeben und es durch eigene Förderung aus neuen Feldern im Schwarzen Meer zu ersetzen. Zeitgleich mit der Ablehnung des langfristigen Abkommens mit Russland unterzeichnete das türkische Unternehmen BOTAŞ im September 2025 einen Vertrag mit den Vereinigten Staaten über die Lieferung von Flüssiggas bis 2045.
„Turkish Stream“ ist derzeit die einzige Route, über die Russland Gas nach Europa transportieren kann. Sollte Ankara die Lieferung russischer Produkte durch seine Gaspipeline verweigern, wäre Russland der Zugang zum europäischen Markt, einschließlich des Balkans, verwehrt.
Östliche Interkonnektorleitung. Quelle
Südliche Interkonnektorleitung. Quelle
Im Balkankontext hat jede Gaspipeline nicht nur eine technische, sondern auch eine geopolitische Dimension. Architektur des Baus der von Serbien und der Republika Srpska vorangetriebenen „östlichen Interkonnektorleitung“ basiert im Grunde auf dem Prinzip der dreistufigen Abhängigkeit:
auf der oberen - "Turkish Stream" als ein wichtiger Kanal für den Transport von russischem Gas,
in der Mitte – das Gastransportsystem Serbiens,
Ganz unten – Republika Srpska als letztes Konsumsegment.
Wenn das Gas aus Russland stammt, kann Abhängigkeit durch langfristige Verträge und Verpflichtungen, die Kontrolle der Infrastruktur oder die Dominanz eines einzelnen Lieferanten im nationalen Energiemix entstehen. Dies entspricht traditionell Moskaus Vorgehensweise.
Gleichzeitig wird die „Südliche Interkonnektorleitung“ eine gegenseitige Abhängigkeit der Lieferpartner schaffen, wenn aserbaidschanisches Gas oder amerikanisches LNG durch die Türkei oder Kroatien transportiert wird. Amerikanisches LNG stellt eine echte Alternative zu russischem Gas dar und dient gleichzeitig als Instrument zur Stärkung des Einflusses Washingtons in der Region. Im Jahr 2025 stammten etwa 58 % der LNG-Importe der EU aus den USA. Dies wird dazu beitragen, Europas Abhängigkeit von Lieferungen aus Russland zu verringern.
Die Initiative zum Aufbau der „Südlichen Interkonnektorleitung“ in Bosnien und Herzegowina gewinnt unter der Regierung von Präsident Trump, der kommerzielle Projekte mit geopolitischen Zielen verknüpft, besondere Bedeutung.
In den Verhandlungen positioniert sich die amerikanische Seite nicht nur als Wirtschaftsakteur, sondern als Schlüsselfaktor für die Stärkung der europäischen Energiesicherheit. Binal betonte insbesondere, dass das Projekt „das Potenzial hat, die Energiesicherheit von Bosnien und Herzegowina zu stärken und „die regionale Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern.“ Dies zeigt, dass amerikanische Investitionen ein wichtiger Bestandteil der US-Außenpolitik in Europa sein können. In diesem Sinne geht das Projekt der Südlichen Interkonnektorleitung über ein übliches Infrastrukturabkommen hinaus. Für Washington stellt es eine Chance dar, die Energiearchitektur des Westbalkans neu zu gestalten und Einfluss auf Europa auszuüben.
Nach der Senkung der russischen Pipeline-Gaslieferungen sind die USA zu Hauptquelle für LNG in Europa geworden: Die US-amerikanischen LNG-Importe stiegen von 25 Milliarden Kubikmetern im Jahr 2021 auf rund 59 Milliarden Kubikmeter im Jahr 2024. Ab 2025 werden die EU und Großbritannien Rekordmengen importieren, wobei die USA mehr als die Hälfte der LNG-Importe der Region liefern werden. Innerhalb kurzer Zeit stiegen die gesamten LNG-Importe um 40 % auf rund 75 Milliarden Kubikmeter im ersten Halbjahr 2025.
Steigende Lieferungen von amerikanischem Flüssigerdgas nach Europa, insbesondere durch Projekte wie die Südliche Interkonnektorleitung, erhöhen zwar die Energiesicherheit der Region und ermöglichen es ihr, Lieferungen aus Russland teilweise zu ersetzen. Allerdings besteht die Möglichkeit, dass die EU stärker von den USA abhängig wird: Analysten des IEEFA schätzen, dass Europa bis 2030 75–80 % seines LNG aus den Vereinigten Staaten beziehen könnte. Zwar stärken solche Lieferungen kurzfristig die Stabilität des Energiemarktes, doch der hohe Anteil amerikanischen LNG macht die EU anfällig für Preisschwankungen und politische Entscheidungen in Washington.
Quelle: Kpler, IEEFA European LNG Tracker und EU Gas Flows Tracker. Hinweis: Diese Importe umfassen Pipelinegas und LNG
Die geplante östliche Gasverbindung könnte eine Bedrohung für die Ukraine darstellen, falls durch die Turkish Stream ausgerechnet russisches Gas transportiert wird. Dies könnte Russland ermöglichen, seinen politischen und wirtschaftlichen Einfluss in der Region aufrechtzuerhalten und prorussische Kräfte in der Republika Srpska zu stärken, was wiederum die Effektivität der ukrainischen Diplomatie beeinträchtigen könnte.
Die südliche Gasverbindung bietet der Ukraine auch wichtige Vorteile, da sie russisches Gas vom regionalen Markt verdrängt und Moskaus Position auf dem Balkan schwächt. Über diese Route erhalten die Länder der Region Zugang zu alternativen Gasquellen aus Europa. Dies reduziert den Bedarf an Lieferungen aus Russland und schränkt die Möglichkeiten des Kremls ein, Gas als Instrument politischen Einflusses zu nutzen.
Der Bau der „östlichen Interkonnektorleitung“ zwischen Serbien und der Republika Srpska ist nicht nur ein Infrastrukturprojekt, sondern ein Schlüsselelement einer regionalen Energiestrategie mit geopolitischen Auswirkungen auf den Balkan und Europa. Die Initiative ging direkt von Serbien und der Republika Srpska aus und war Teil ihrer gemeinsamen Integration der Gassysteme. Sie könnten die Republika Srpska an russisches LNG anschließen , vorausgesetzt, die russischen Gaslieferungen über „Turkish Stream“ werden fortgesetzt. Gleichzeitig laufen die US-amerikanischen Bemühungen auf dem Balkan durch die Umsetzung der Südlichen Interkonnektorleitung, die einen alternativen Zugang zur kroatischen Gaspipeline bietet und zur Diversifizierung der Lieferungen beiträgt, wodurch der Einfluss Moskaus in Europa begrenzt wird.
Die Serbien-RS-Pipeline ist indirekt mit dem EU-Energiebinnenmarkt verbunden. Bosnien und Herzegowina als Mitglied der Energiegemeinschaft muss seine Gasvorschriften mit den EU-Normen (Drittes Energiepaket) harmonisieren, einschließlich des Zugangs für Dritte, transparenter Tarife und eines wettbewerbsfähigen Marktes. Der geplante Ost-Interkonnektor schafft jedoch eine parallele Infrastruktur, die interne Widersprüche verschärfen könnte, insbesondere angesichts des Wahlsiegs des prorussischen Kandidaten Sinis Karan bei den Präsidentschaftswahlen in der Republika Srpska .
Die Entscheidung der Europäischen Union, die russischen Gasimporte schrittweise einzustellen, schränkt Moskaus strategische Optionen auf dem Balkan erheblich ein. Sie schafft einen Rahmen für die Diversifizierung der Energieversorgung und regulatorische Transparenz und zwingt EU-Beitrittskandidaten aus der Balkanregion, europäische Standards in ihre Projekte einzubeziehen. Gleichzeitig begrenzt die befristete Verlängerung der Lieferverträge über TurkStream durch die Türkei Russlands Fähigkeit, eine stabile Energieabhängigkeit auf der Route durch Serbien und die Republika Srpska aufzubauen. Zusammengenommen schränken diese Faktoren Moskaus Pläne ein und verringern das Risiko, russischen Einfluss über Energie aufrechtzuerhalten, selbst wenn die Östliche Interkonnektorleitung in Betrieb genommen würde.
Sie könnten interessiert sein