Resultados de las elecciones anticipadas en Japón de 2026

Photo: EPA/UPG

Presentamos a los ganadores y perdedores, así como la nueva composición de la cámara baja del Parlamento de Japón.

Resultados de las elecciones

El 23 de enero, la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, disolvió la cámara baja del Parlamento para llevar a cabo elecciones anticipadas. Formalmente, el motivo fue el deseo de Takaichi de confirmar su mandato para la posición de liderazgo en el Estado tras su elección como líder del Partido Liberal Democrático (PLD) el 21 de octubre de 2025. En realidad, su objetivo principal era convertir su popularidad personal como política en apoyo para el partido que encabeza.

Si antes de las elecciones el PLD y el Partido de la Innovación de Japón (Nippon Ishin no Kai), que juntos formaban la coalición de gobierno, tenían una mayoría ajustada en la cámara baja (230 escaños), tras los resultados obtuvieron más de dos tercios de los escaños en el Parlamento (352 de los 465 escaños). En el desglose por partidos individuales, el PLD cuenta con 316 mandatos, mientras que el Partido de la Innovación tiene 36.

Anteriormente, el mejor resultado del PLD en la cámara baja fue de 304 mandatos en 1986. El resultado obtenido en estas elecciones superó incluso los 308 mandatos conseguidos por el Partido Democrático de Japón en 2009, cuando logró arrebatarle el poder al PLD por primera vez. Es decir, el éxito del PLD, que demuestra una influencia estable en la política japonesa, posee una relevancia histórica.Fuente: https://www.nippon.com/en/japan-data/h02703/

Las fuerzas de la oposición mostraron los siguientes resultados: la Alianza para las Reformas Centristas perdió más de la mitad de sus escaños (de 172 a 49), mientras que el Partido Democrático para el Pueblo obtuvo 2 escaños adicionales (28 escaños). El partido populista de derecha Sanseito obtuvo 15 escaños (en lugar de 2), y el recién creado Mirai, 11 escaños. La Alianza Patriótica por la Reducción de Impuestos de Japón obtuvo 1 escaño, mientras que 4 escaños fueron para candidatos independientes.

En las elecciones perdieron sus posiciones el Partido Comunista de Japón (de 8 a 4 escaños), Reiwa Shinsengumi (de 8 a 1 escaño) y el Partido Conservador de Japón, que se quedó sin su único escaño.

El renacimiento del Partido Liberal Democrático

La apuesta de Takaichi por su popularidad personal se justificó plenamente. El éxito del PLD es especialmente interesante desde la perspectiva de cómo el partido logró deshacerse de las consecuencias del escándalo de la llamada "caja negra", que en su momento socavó la autoridad del partido. En aquel entonces, decenas de legisladores del gobernante PLD recibieron fondos no declarados de sus facciones, que mantenían dinero en fondos secretos. Sin embargo, esto no hizo mella en la confianza de los votantes en el PLD o, mejor dicho, en el rumbo de Takaichi.

¿Qué oportunidades brinda la supermayoría a los liberales demócratas?

Dado que el PLD controla una mayoría crítica de dos tercios de los escaños en la cámara baja, esto le permitirá aprobar leyes rechazadas por la Cámara de Consejeros (la cámara alta del parlamento), implementar sin obstáculos su política fiscal y llevar a cabo el rumbo de restricción de la inmigración que defiende Takaichi.

Asimismo, contando con la voluntad política y recuperando la presidencia del PLD en la Comisión Constitucional, esto significará la posibilidad de introducir enmiendas legislativas, tales como la inclusión en la Constitución de una mención directa a las Fuerzas de Autodefensa de Japón, deseo que Sanae Takaichi expresó recientemente. El 10 de febrero, el ministro de Defensa, Shinjiro Koizumi, declaró en una rueda de prensa que los cambios al artículo 9 pacifista de la Constitución «deberían someterse a un referéndum nacional lo antes posible». Aunque no cabe esperar cambios rápidos, esta retórica de Takaichi y la sólida mayoría en el parlamento hacen prever debates activos y pasos reales en esa dirección, concretamente en el aumento de las capacidades militares de Japón.

Una cuestión aparte es la inmigración. Durante la campaña electoral y en los primeros meses de su gobierno, el gabinete de Takaichi hizo hincapié en el endurecimiento de las normas migratorias. Ella, junto con el apoyo del PLD, continuará reforzando las medidas relativas a los ciudadanos extranjeros, incluyendo una postura más estricta respecto al impago de las cuotas de pensiones y seguros médicos, un control más riguroso de las condiciones de los visados y el endurecimiento de las normas para la compra de bienes inmuebles. Además, el acuerdo de coalición entre el PLD y Nippon Ishin (Partido de la Innovación de Japón) incluye un plan para elaborar una estrategia demográfica antes de finales del año fiscal 2026, que contiene objetivos numéricos específicos respecto a la entrada y estancia de ciudadanos extranjeros en el territorio del país.

El fracaso del nuevo partido de la oposición

En vísperas de las elecciones, el principal partido de la oposición —el Partido Constitucional Democrático de Japón— y el partido Komeito, que durante 26 años fue el socio histórico del PLD en la coalición de gobierno, se fusionaron en una sola formación llamada Alianza para las Reformas Centristas, destinada a ser el principal competidor del PLD. Sin embargo, esto no sucedió y, como se mencionó anteriormente, obtuvo tan solo 49 escaños. Además de la popularidad de la líder del PLD, Takaichi, una de las razones de este débil resultado fue la división de la oposición. Los candidatos de la Alianza y del segundo partido opositor, el Partido Democrático para el Pueblo, compitieron entre sí en lugar de unir fuerzas, lo que favoreció la posición del PLD.

Además, la Alianza para las Reformas Centristas, a pesar de su declarada postura opositora y moderada, no ofreció una alternativa significativa al rumbo del PLD. El partido también abogó por la reducción del impuesto al consumo e intentó adoptar una postura proactiva en política de defensa. Es probable que la rápida e inesperada formación del partido, sumada a la campaña electoral más corta de la historia de Japón, influyera en que la Alianza no lograra definir claramente su posicionamiento en el espectro político japonés.

El 9 de febrero, los colíderes de la Alianza para las Reformas Centristas, Yoshihiko Noda y Tetsuo Saito, anunciaron su dimisión debido a la aplastante derrota del partido.

Resultados mediocres del Partido Democrático para el Pueblo

El partido no alcanzó sus objetivos fijados en 51 escaños. La atención principal de las elecciones fue absorbida por el enfrentamiento entre el Partido Liberal Democrático y la Alianza para las Reformas Centristas. En estos comicios, el partido presentó candidatos de forma activa incluso en distritos donde competían candidatos de la Alianza (a pesar de que ambos partidos contaban con el apoyo de la Confederación de Sindicatos de Japón, Rengo), compitiendo con el principal partido opositor por los votos de los electores críticos con el gobierno. El partido también prometió reducciones en los impuestos a la vivienda y la creación de un sistema de reembolso de las cotizaciones a la seguridad social para reducir la carga sobre la población activa, pero estos mensajes no calaron plenamente en el electorado.

La creciente popularidad de la ultraderecha de Sanseito

Sanseito, que alguna vez fue un partido marginal inspirado ideológicamente en el "trumpismo" (su lema es "Japanese First") y en la ultraderecha europea, logró asegurar 14 escaños (de 248) en la cámara alta del parlamento. Tras los resultados de febrero, también aumentó su presencia en la cámara baja, pasando de 2 a 15 escaños.

El partido explota activamente la retórica nacionalista y antiinmigración. Se presenta como una formación anti-establishment que representa los intereses de aquel sector de la población convencido de que los partidos tradicionales no lo representan. Además, Sanseito intenta ahora posicionarse como aliado de Takaichi. 

Aun así, Sanseito mantiene una representación relativamente limitada y no es capaz de desempeñar un papel decisivo en la política japonesa. Sin embargo, su éxito en las elecciones anticipadas significa que las fuerzas populistas de derecha están ganando popularidad no solo en EE. UU. y Europa, sino también en el este de Asia.

El éxito inesperado de Mirai

No menos interesantes en el contexto de estas elecciones son los resultados del recientemente creado partido Equipo Mirai. Su líder es la exingeniera de inteligencia artificial Takahiro Anno, y muchos de sus miembros trabajan en el sector IT o tienen formación en ingeniería. En las elecciones a la Cámara de Consejeros de julio del año pasado, el partido obtuvo un escaño, y en estas elecciones ya ha logrado 11, superando a una de las fuerzas políticas más antiguas del país: el Partido Comunista de Japón.

El partido Mirai captó la atención pública el otoño pasado al lanzar una aplicación web que facilita y agiliza la divulgación de información sobre los flujos de financiación de los partidos, algo especialmente relevante tras el escándalo de la "caja negra" del PLD. Asimismo, el partido enfatiza la necesidad de invertir en inteligencia artificial, robótica y conducción autónoma.

Además, Mirai fue prácticamente el único partido que abogó por mantener la tasa del 10% del impuesto al consumo y por el recorte de las prestaciones sociales. Como contramedida ante la baja natalidad —un problema crítico en Japón—, Mirai evitó prometer pagos en efectivo y, en su lugar, propuso reducir las tasas del impuesto sobre la renta de los padres en función del número de hijos.

Este partido no posee una ideología marcadamente definida. Se ha convertido en el representante de aquel sector de la población (principalmente jóvenes) que no deseaba apoyar ni al PLD ni a los partidos tradicionales de la oposición, poniendo el foco en el desarrollo tecnológico y en enfoques innovadores en la política.

Dificultades económicas a las que el PLD tendrá que hacer frente

Al mismo tiempo, la economía de Japón atraviesa momentos difíciles. Se contrajo un 2,3% entre el segundo y el tercer trimestre de 2025, en particular debido a la disminución de las exportaciones a Estados Unidos a raíz de la imposición por parte de EE. UU. de aranceles del 15%. Tras la victoria de Takaichi en las elecciones a la presidencia del PLD en octubre del año pasado, el yen comenzó a depreciarse gradualmente y cayó más de un 7% frente al dólar. Se está produciendo un aumento de los precios de los bienes de consumo básico (por ejemplo, el precio del arroz, que es un producto esencial de consumo diario, aumentó un 67,2%), los costes de la vivienda están aumentando y los salarios no siguen el ritmo de la inflación. Por lo tanto, la principal tarea del nuevo gabinete en los próximos meses será responder a las dificultades económicas del país.

La esencia de la política económica de Sanae Takaichi consiste en continuar y reforzar la línea del ex primer ministro de Japón, Shinzo Abe, mediante una expansión fiscal agresiva y la inversión pública. Su enfoque se basa en el rechazo de la austeridad y en los intentos de estimular la economía a través del gasto público. En condiciones de deflación en 2012, una política económica similar de Shinzo Abe estimuló la inflación y aumentó la capacidad productiva de la economía. Sin embargo, en la actualidad el Estado sufre, por el contrario, la depreciación del yen, lo que genera dudas sobre la idoneidad de la «Abenomics 2.0» en las condiciones actuales.

Por ello, el tema central de la campaña electoral en Japón fue la lucha contra el aumento del coste de la vida. La principal promesa de Takaichi fue la suspensión temporal del impuesto al consumo del 8% sobre los productos alimentarios por un período de 2 años. Tras este período, su gobierno planea introducir un programa de devolución de beneficios fiscales para apoyar a los hogares con ingresos medios y bajos. También promete ayuda mediante pagos en efectivo y subvenciones para los servicios públicos.

Los economistas y los medios de comunicación comparan esta situación con el «shock Truss» en el Reino Unido, cuando recortes fiscales injustificados provocaron una crisis financiera. Existe el riesgo de que los recortes fiscales y el gasto solo estimulen la inflación, que ya es el principal problema para los votantes. Según las encuestas, el 56% de los votantes considera que la prometida exención fiscal no será eficaz contra el aumento de los precios.

No obstante, la oposición también abogaba por la reducción de impuestos. La Alianza Centrista por las Reformas declaró su intención de abolir completamente el impuesto al consumo sobre los productos alimentarios. La ultraderechista Sanseito y la centroizquierdista Reiwa también llamaron a la abolición del impuesto al consumo, mientras que Sanseito también pretendía reducir las cotizaciones a la seguridad social. El Partido Comunista de Japón pretendía reducir el impuesto al consumo al 5%, mientras que el Partido Socialdemócrata tenía como objetivo reducirlo a cero. Ambos partidos llamaron a aumentar los impuestos a las grandes empresas para compensar el déficit de ingresos fiscales. Así, a pesar de los riesgos, casi todos los partidos japoneses abogaban por una u otra reducción de impuestos como medio para afrontar el aumento del coste de la vida.

Capacidades de defensa y consecuencias para Ucrania

El gobierno de Takaichi podrá promover con mayor firmeza el rumbo hacia el aumento del gasto militar, sin tener que tener en cuenta las críticas de la oposición. Incluso antes de las elecciones, Japón, bajo el mandato de Takaichi como primera ministra, elevó el gasto en defensa hasta el objetivo del 2% del PIB en el ejercicio fiscal 2025, dos años antes del calendario previsto. La supermayoría del PLD pretende acelerar los esfuerzos de la primera ministra para fortalecer la capacidad defensiva de Japón.

El fortalecimiento de la posición del líder de una poderosa nación del Lejano Oriente, dispuesta a la confrontación con Pekín, tendrá consecuencias positivas para Ucrania. En caso de un aumento de la presencia militar de Japón en la región, China se verá obligada a reaccionar y a destinar recursos adicionales para contrarrestar la influencia de Tokio. Esto desviará parte de sus esfuerzos de apoyo a Rusia hacia la protección de su propio «patio trasero».

Para Europa, un gobierno japonés estable y eficaz significará la consolidación de un potente centro de poder aliado en Asia, capaz de ayudarle en su afirmación como sujeto de las relaciones internacionales en la era del abandono por parte de los estadounidenses de su hegemonía, mediante una activa cooperación tecnológica, económica y posiblemente militar. Incluso antes de las elecciones, durante la visita de Keir Starmer, el Reino Unido y Japón acordaron reforzar los vínculos en materia de defensa y economía en un contexto de presión tanto por parte de China como de Estados Unidos.

Además, una mayoría segura en el parlamento y un amplio apoyo de la población permiten continuar y reforzar el apoyo a Ucrania mediante la rápida adopción de decisiones, en particular a través del endurecimiento de sanciones, la ayuda financiera y humanitaria, así como el apoyo militar. Ya dos días después de las elecciones se supo que Japón planea unirse a la iniciativa de la OTAN para el suministro a Ucrania de munición y equipo de fabricación estadounidense. El país proporcionará financiación únicamente para equipo de defensa no letal, posiblemente incluyendo sistemas de radar y chalecos antibalas. Incluso en condiciones de dificultades financieras en el país, el 21 de enero Japón anunció la asignación de 6.000 millones de dólares para ayuda humanitaria y técnica a Ucrania.

Los sólidos resultados del PLD y del Partido de la Innovación permitirán al gobierno revisar los llamados «Tres principios de transferencia de equipo y tecnología de defensa» con el fin de eliminar la regla de las «cinco categorías» relativa al equipo de defensa que el país puede exportar. Esta iniciativa, que está recogida en el acuerdo de coalición, se prepara desde diciembre de 2025 y tiene perspectivas de aplicarse ya en la primavera de este año. Este paso permitirá a Japón exportar armamento letal a Ucrania, lo que iniciará una cooperación técnico-militar entre ambos países que, en el contexto de la demanda de remilitarización de Japón y de la urgente necesidad de Ucrania de equipo y tecnología militar, será mutuamente beneficiosa para ambas partes.