Europa wird sich nicht aus dem Verhandlungsprozess „herauswerfen“ lassen und ist bereit, konkrete Schritte zu unternehmen

Photo source: Office of the President

Die saudischen Verhandlungen zwischen den USA und Moskowien haben Europa und die Ukraine schockiert, da sie darauf abzielten, Europa als unbedeutenden geopolitischen Akteur auszuschließen und die Ukraine als eine Partei, die die Trump-Administration daran hindern würde, separate Abkommen mit Putin hinter dem Rücken der Verbündeten zu erreichen.

Offensichtlich zeigen Trumps Schritte sowie seine systematische Rhetorik, dass er Europa nicht als gleichberechtigten Partner wahrnimmt. Trump nutzt Vorstellungen von Europa aus der Zeit seiner ersten Amtszeit. Doch das Europa von 2016 und das Europa von 2025 sind zwei verschiedene Europas, zwei verschiedene Zustände. Im Jahr 2025 hat Europa nicht nur seine eigene Verantwortung für die Sicherheit erkannt, sondern ist auch bereit, konkrete Schritte zu unternehmen, die es den USA nicht erlauben werden, Brüssel und London zu ignorieren.

Die Idee der verteidigungspolitischen Subjektivität wurde von Macron bereits während seiner ersten Amtszeit aktiv vorangetrieben, doch mit dem Austritt Großbritanniens aus der EU, der Regierung Merkel in Deutschland und den in verteidigungspolitischer Hinsicht amorphen Regierungen in Spanien und Italien war es unmöglich, über die Möglichkeit des Aufbaus einer kohärenten, erneuerten Sicherheitsstrategie für ganz Europa zu sprechen.

Doch heute hat Europa andere Merkmale, die Trump nicht bereit ist zu akzeptieren und zu sehen:

1. Hohes Maß an gesamteuropäischer Koordination im Umgang mit dem Weißen Haus

Vor Trumps Amtseinführung haben die Führer der europäischen Länder: Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Polen, Italien und die EU-Führung vereinbart, dass sie in der Kommunikation mit Trump mit einer einheitlichen Position auftreten werden. In der Praxis hat sich bereits gezeigt, dass dies keine leeren Worte sind: In Bezug auf Trumps Zollbedrohungen haben alle EU-Führer einheitliche Erklärungen abgegeben, von Warnungen bis hin zu Verurteilungen.

Der zweite öffentliche Ausdruck gemeinsamer Koordination und gemeinsamer Position war die „Pariser Erklärung“, in der Frankreich, Großbritannien, Spanien, Italien, Polen, Deutschland und die EU eine einheitliche Position zur Unmöglichkeit separater Abkommen mit Moskowien seitens der USA erklärten und bestätigten, dass die europäischen Länder trotz der Politik des Weißen Hauses weiterhin Unterstützung für die Ukraine leisten werden.

Der dritte öffentliche Ausdruck gemeinsamer Koordination war die Reaktion der europäischen Verteidigungsminister in Ramstein. Während der US-Verteidigungsminister Hagestad die Aussagen zur Freiheit in Europa kritisierte und manipulierte, Ultimaten und Drohungen aussprach, hielten die europäischen Führer weiterhin an der etablierten Politik fest: „Die Sicherheitsfragen Europas und der Ukraine können nicht ohne Brüssel und Kiew betrachtet werden.“ Diese Position wurde auch von London bestätigt.

2. „Verteidigungsabkommen“ zwischen Großbritannien und der EU

London bevorzugt zunehmend die Koordination in Verteidigungsfragen mit vorhersehbareren Verbündeten in Europa als in Washington. Großbritannien beabsichtigt, ein umfassendes Abkommen mit der EU zu erreichen, einschließlich in Verteidigungsfragen.

Das Verteidigungsabkommen zwischen Großbritannien und der EU soll nach den Wahlen in Deutschland, die am 23. Februar 2025 stattfanden, in Gang kommen. Der neue Kanzler Deutschlands soll der CDU/CSU-Führer Friedrich Merz werden.

Derzeit ist bekannt, dass das Büro des Premierministers Keir Starmer informelle Gespräche mit Ursula von der Leyen und dem potenziellen neuen Kanzler Merz führt.

Im Rahmen dieses Prozesses führte der britische Premierminister am 3. Februar Gespräche mit den EU-Führern in Brüssel, bei denen es um „die Sicherheitsfragen Europas, die Notwendigkeit einer verstärkten Hilfe für die Ukraine und einen stärkeren Druck auf den Kreml ging, da die moskowitische Wirtschaft große Probleme hat“.

Am nächsten Tag schloss sich Premierminister Starmer einem Abendessen der Regierungschefs in Brüssel an, was das erste Mal für britische Premierminister nach dem Brexit war. Wie britische Think Tanks schrieben: „Auf der Speisekarte: transatlantische Beziehungen (was mit Trump zu tun ist) und Verteidigungsfragen.“

3. Europa ist bereit, einen Verteidigungsfonds in Höhe von einer halben Billion Euro zu schaffen

Nach den Wahlen in Deutschland sollen die Verteidigungsanleihen der EU in Höhe von einer halben Billion Euro einen starken Impuls erhalten, da die Stärkung der Verteidigung im Mittelpunkt des Programms des potenziellen Wahlsiegers Merz steht.

Die Regierung Scholz war lange Zeit einer der Hauptgegner von Verteidigungskrediten in Form von gemeinsamen Schulden der EU in Höhe von über 500 Milliarden Euro. Der wahrscheinliche neue Kanzler Merz hat jedoch erklärt, dass er das deutsche Veto überdenken wird, da er nicht gegen die Nutzung gemeinsamer Kredite für die Verteidigungsbedürfnisse Europas ist.

Falls es der EU gelingt, die Ausgabe von Anleihen für Verteidigungszwecke zu vereinbaren, wird dies der EU eine stärkere Position in der Kommunikation mit den USA ermöglichen.

Während die USA separate Verhandlungen mit Moskowien führen und offensichtlich versuchen, Europa aus dem Prozess auszuschließen, unternimmt Europa eine Reihe von Schritten, die es nicht zulassen werden, die EU als wichtigen geopolitischen Akteur in der Welt zu ignorieren, insbesondere in Fragen, die die Stabilität und Sicherheit Europas betreffen.