Ces dernières semaines, des dizaines d'articles ont été publiés dans les médias européens et américains. Notre communauté d'analyse et d'information, Resurgam, les a classés selon deux récits très avantageux pour Moscou : "Pourquoi l'Ukraine ne peut-elle pas être autorisée à frapper profondément sur le territoire de Moscou : "Pourquoi l'Occident devrait cesser de fournir des armes à l'Ukraine afin de parvenir à la paix." Malheureusement, il existe des exemples d'articles qui copient entièrement les thèses de la propagande moscovite...

L'auteur a pris les chiffres totaux des pertes ukrainiennes selon les données d'Oryx, les a divisés par le nombre de jours à partir du 24 février et en a déduit la moyenne arithmétique des pertes ukrainiennes pendant la guerre. Il a ensuite pris en compte le calcul d'Osint concernant les pertes de l'Ukraine lors de l'opération de Koursk, les a comparés et est arrivé à la conclusion qu'il a formulée dans sa thèse : « L'Ukraine perd beaucoup d'équipement lors de l'offensive dans la région de Koursk ».

Nous avons consacré les derniers mois à chercher une réponse à la question : " Un tournant est-il possible en faveur de l'Ukraine ? Et si oui, quand ? " D’après tous les signes que nous observons, la Moscovie se lance à fond dans son invasion de l’Ukraine.

Nous avons préparé pour vous une étude sur l’état de l’artillerie ennemie, qu’elle soit tractée ou à roquettes, basée sur des images satellitaires datant de la mi-2024. À notre avis, l’objectif principal de cette étude est avant tout d’observer les tendances, en plus, bien sûr, d’une tentative de compter les "tubes ennemis"...

Pour commencer, notre communauté Resurgam espère que vous ne croyez pas que Macron, après avoir vu les résultats des sondages à la sortie des urnes (il n'y avait pas encore de résultats, même à ce moment-là), a pris la décision de dissoudre le Parlement sur la base de ses émotions ? C'est-à-dire qu'une décision aussi importante pour le pays a été prise en 2-3 heures, sans consulter les partenaires et collègues ? On a tendance à croire que cette démarche était planifiée, et l'équipe de Macron maîtrisait parfaitement la sociologie avant même les élections elles-mêmes. La sociologie correcte donne une idée de « notation ». La dissolution du Parlement est un élément de la stratégie de Macron. Alors pourquoi Macron a-t-il fait ça...

Le chef de Rostec, Sergueï Chemezov, a informé le Premier ministre de Moscovie, Mishoustine, que la production de défense à la fin de 2023, par rapport à 2022, avait augmenté selon les valeurs suivantes...

Dans cette analyse, en tenant compte des informations disponibles et des différents résultats, notre communauté d'information et d'analyse Resurgam tentera d'observer les événements du point de vue d'un "observateur" neutre, en mettant de côté certaines émotions et en s'immergeant dans les motivations américaines de ce processus. Cela vaut la peine de le faire pour tenter de comprendre "pourquoi cela s'est-il produit ?" , "aurait-il été possible d'éviter cela ?" et comment, à l'avenir, l'Ukraine et l'Europe pourraient éviter de tels cas. Revenons donc dans le passé...

J'espère que nous comprenons que ces décomptes sont conditionnels, car il n'existe tout simplement aucune information réelle vérifiée à 100 % sur l'état/la quantité/la disponibilité, à moins que vous soyez physiquement dans les installations et les entrepôts de stockage ennemis et que vous comptiez directement. La conclusion générale de l'étude est que les chars, compte tenu des bases de stockage, maintiennent un rythme constant de leur destruction, de leur production et en l'absence d'approvisionnements extérieurs (Corée du Nord, Chine), il reste alors à Moscou 1,5 à 2 ans. Les mathématiques et les pensées suivent.